Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
22 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1148150 Топик полностью

sav6622 (22.11.2021 18:14, просмотров: 160) Evgeny_CD ответил Pывoк на В России за 5,7 миллиарда создадут оборудование для печати процессоров по технологии 17-летней давности

Как раз неплохо, много чего можно на этих нормах делать... из массового...

Ответить

- Угу. Любимых многими AVR и STM32 можно клепать тока в путь. 90нм и тем более 65нм вполне достаточно, чтобы 85%++ применений МК покрыть. - rezident(22.11.2021 18:37)
  - AVR это ваще 250нм вроде бы. - Evgeny_CD(22.11.2021 19:04)
    - Может самые первые, но MegaAVR и TinyAVR - по технологии 130нм. - rezident(22.11.2021 19:07)
      - самые первые - 500нм, MegaAVR и TinyAVR - сначала были 350 нм, потом мельчали - AlexG(22.11.2021 19:19)
        
        А ATxmega? Которые 3-вольтовые? - Kceния(22.11.2021 19:36)
        
        Все 3-вольтовые, 350нм. остальные 500нм. Щас, наверное, все. - mse homjak(22.11.2021 19:35)
        
        500 нм были AT90S и, возможно, ATmega103. В 2002 Atmel внедрил 350 нм техпроцесс, в 2008 - 250, в 2014 - 130. Причем, внедрение было растянуто по времени, не так что раз и с этого момента все новые AVR 350 нм. - AlexG(22.11.2021 19:55)
        
        ХЗ... Но, наскока помню, Хмеги были на 0,35. По крайней мере, сначала. - mse homjak(22.11.2021 20:47)
        
        Прямо не сказано какая у них технология, но 0,35 выгдядит анахронизмом, 0,25 еще можно было бы понять. Допускаю, что технология при переходе с Хмег-A на Хмеги-AU могла смениться, потому что АЦП в AU стал работать резко хуже. - AlexG(22.11.2021 20:55)
        
        A c этого места можно поподробнее? Слежу за иксмегами практически с их рождения, начал использовать практически сразу. И наблюдал как раз обратную тенденцию. В первых ревизиях АЦП был кошмарным Adept(819 знак., 22.11.2021 23:18)
        
        Я использовал PGA на входе АЦП для того чтобы расширить динамический диапазон. Был сделан своего рода алгоритм автовыбора пределов измерения в зависимости от текущей величины дифференциального входного сигнала. В ATXmega32A4 это работало очень хорошо - как если бы АПЦ из 12-битного стал 15 битным (так можно было сделать потому что входной сигнал - переменное напряжение меняющейся амплитуды практически без постоянной составляющей). В ATXmega64A4U все то-же самое дало только AlexG(5 знак., 23.11.2021 06:24)
        
        у меня во всех проектах активно применялся оверсэмплинг, который, в общем сильно давит шумы, иожет поэтому ничего такого и не заметил, если шумы были не сильно больше. Вот в первых ревизиях иксмег, шумы были просто адские (3-4 LSB, где-то, на высоких, но в пределах спецификации АЦП битрейтах) - Adept(23.11.2021 16:40)