caxapa.ru :: Уже наработанную базу ПО отправить туда, где ей и место - долой с корабля современности. Может быть тогда японские телевизоры станут включаться быстрей, чем их ламповые собратья.

Kpoк (13.12.2021 14:59, просмотров: 188) ответил LightElf на Бабаян - в значительной степени теоретик. Во всех его рассуждениях о светлом будущем процессорных архитектур отсутствует ответ на вопрос: что делать с уже наработанной базой ПО? Т.е. развернем новую архитектуру, под нее создадим новый ЯП с блекджеком и шлюхами, скорость будет опупеть!. Угу, а какие-нибудь там KiCAD-ы и PostgresSQL на это новый языг кто переписывать будет?

Уже наработанную базу ПО отправить туда, где ей и место - долой с корабля современности. Может быть тогда японские телевизоры станут включаться быстрей, чем их ламповые собратья.

Ответить

- +1 по факту - любое ПО устаревает (за исключением совсем уж уникальных случаев, но такого ПО - единицы). И потом, - x86 архитектура не исчезнет мгновенно в одну секунду (и, соответственно ПО долго ещё будет в строю), но новые, прогрессивные архитектуры нужно вводить в строй без оглядки на существующее ПО Adept(1251 знак., 13.12.2021 15:17)
  - ага, великий ломатель. MS-DOS была сама с собой совместима, win3.11 совместима с досом. win98 совместима с досом, даже winXP всё ещё умела dos, и ужме исполнять то, что написано для win98. win7 умела в программы для winXP. win10 умеет в программы для win7. а если прога написана без недокументированных выебонов, то часть прог писанных ещё под win98 наверняка запустятся и под win11. без всего этого legacy мы бы заебались ждать новый софт под новые винды. - Mahagam(13.12.2021 15:33)
    - MSDOS выросла из CP/M со всеми атавизмами ака 8.3 и прочим (справедливости ради:)) а эволюция "форточек" как раз пример "тормоза прогресса". Совместимость вводилась исключительно ради успешного продвижения продукта в условиях рынка (скорейшей замены существующего, дабы не упустить свой кусок рынка). По факту же Adept(660 знак., 13.12.2021 15:46)
      - ваши эти "революционные нейросетевые алгоритмы" суть бездарное поглощение адовой вычислительной мощи современного железа, а не прогресс. - Mahagam(13.12.2021 16:19)
        
        по своей сути это совершенно новый путь решения задач, ну, как в своё время вычислительная математика решила множество проблем, кране трудоёмких или неразрешимых классическими математическими средствами. (попробуйте-ка, для примера формализовать задачи распознавания образов или перевода в реалтайме) Оно-таки как раз и требует революционных аппаратных и программных решений, максимальной эффективности, без "тормозов" совместимости и прочего такого. - Adept(13.12.2021 16:31)
        
        ага, что там нового аппаратно? ну, кроме того что размножили охуллиард примитивных считалок с низкой точностью. и ключевое тут - охуллиард. это просто новый шаг в возможностях из-за тупого наращивания тупой вычислительной мощи. - Mahagam(13.12.2021 16:33)
        
        ну как раз тот "охулиард" примитивных считалок с зубодробительной производительностью (гигафлопсы сейчас реальность, а лет 10 назад было фантастикой). Парадигма параллельных вычислений стала нормой, а не фантастикой, именно благодаря качественному изменению аппаратуры. А вот что такого нового, к примеру, привнесла Win10/11 отнсительно WinNT?? Adept(567 знак., 13.12.2021 16:42)
  - Вопрос не в x86/ARM/etc. Вопрос в C++/Паскалях/прочих там растах. На них написано овердофига софта. Для переписывания и отладки с нуля потребуются десятилетия и триллиарды. Возникает вопрос: нахера козе баян? LightElf(86 знак., 13.12.2021 15:29)
- Вопросов нет. Денег на это - тоже нет. - LightElf(13.12.2021 15:04)

Средства и методы разработки