Тут как-то пару месяцев назад Ксения говорила, что страшнее дельты
штамма уже не будет. Что ж, штамм не обязан быть страшнее, он может
быть и просто другим. И это даёт ему зеленый коридор по уставшей от пандемии популяции. Чтобы создать модифицированную вакцину, вирус должен представлять угрозу. А поскольку у нас "святые мужи светила Российской науки" до сих пор несут чехню про "наш спутник лучше всех, и не надо его перенастраивать", то ребята просто теряют драгоценное время. Полагаю, конечно, они это только для прессы себя так ведут, а сами в поте пытаются сделать таки эту злодремучую вакцину. Вообще вся победа векторных и мРНК вакцин - в быстрой переналадке производства (к слову Novavax со своей белковой вакциной до сих пор не родил для уханьского штамма), но бюрократы-антиваксеры и пропагандисты-дилетанты убивают на корню любое хорошее начинание.
К слову среди населения хватает людей, которые от уханьки так и не вакцинировались, а вы тут про какое-то прогнозирование рассуждаете, лол
lloyd (17.12.2021 16:19, просмотров: 226) ответил Evgeny_CD на Вопрос научный. Можем ли мы предсказать вектор мутации и заранее
начать синтезировать вакцину или лекарство? Очевидно, что не все
замены в последовательности нуклеотидов имеют равную вероятность.
Или ради создания вакцины против продвинутой мутации вначале
следует создать вирус с этой мутацией?