LightElf (24.12.2021 18:53, просмотров: 256) ответил Kceния на Мне трудно оценить, что первым виноват, но полагаю, что в обоих
случаях виновата леность человеческая, соблазняя халтурить везде,
где только возможно. Вот и сейчас "языков высокого уровня"
развелось до кучи, главным образом, потому, что спросом ныне
пользуются только операторы for и if, а всё остальное -
библиотечные вызовы :). А раз так, то становится почти безразлично,
на каком языке писать (если это, конечно, не микроконтроллер без
Линукса). По этой же причине иНе надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- На библиотеки действует "естественный отбор", поскольку у них не
один пользователь, а множество. Поэтому библиотечный код
справедливо вызывает к себе большее доверие, чем "самострок" :).
Кстати, тот же Kceния(193 знак., 24.12.2021 19:15)
- К сожалению подход "миллионы мух не могут ошибаться" чреват, что
показали истории с багами OPENSSL, log4j и тыды. - LightElf(25.12.2021 04:04)
- существует какой-то особый, более правильный подход? какой? я б
послушал тайное знание. - cheblin(25.12.2021 06:05)
- Существует. Но дорого. - Cкpипaч(25.12.2021 12:07)
- существует какой-то особый, более правильный подход? какой? я б
послушал тайное знание. - cheblin(25.12.2021 06:05)
- К сожалению подход "миллионы мух не могут ошибаться" чреват, что
показали истории с багами OPENSSL, log4j и тыды. - LightElf(25.12.2021 04:04)
- На библиотеки действует "естественный отбор", поскольку у них не
один пользователь, а множество. Поэтому библиотечный код
справедливо вызывает к себе большее доверие, чем "самострок" :).
Кстати, тот же Kceния(193 знак., 24.12.2021 19:15)