... но не любой ценой.
-
- сумневаюсь что $ пойдёт на благие цели. И , ИМХО, как публичное,
так и цифровое правительство-зло. А то ведь дойдёт до того что
талоны на размещение постов придётся приобретать.
Удобство-полностью согласен, но когда наступает монополия-извольте.
ЗЫ: коллеги используют мой кошелёк как банкомат, если лень идти до
такового. - saifullin2(24.12.2021 22:13)
- Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива :). Google - агрегатор,
зеркало интернета. Его нельзя обвинять в том, что кто-то в
интернете разместил контекст, пришедшийся не по нраву российской
власти. Агегаторы работают в автоматическом режиме и не могут
одновременно осуществлять цензуру. - Kceния(25.12.2021 11:48)
- Раз агрегаторы - не могут, значит Гугль не агрегатор. Хорошая
попытка, девушка, на перездачу :) Гугль редактирует списки выдачи в
поиске. Знайте это. - Cкpипaч(25.12.2021 12:21)
- Не редактирует, а упорядочивает, согласно каким-то своим принципам.
А редактировал бы, если бы Иванова в списке заменял на Сидорова. - Kceния(25.12.2021 12:42)
- Эта позиция (мы не цензурируем, мы просто упорядочиваем по своим
принципам) даже в "цитадели демократии" вызывает массу вопросов. - LightElf(25.12.2021 19:11)
- Ссылки на научные публикации обычно сортируются в порядке убывания
"impact faсtor"а журналов, в котором они опубликованы. А сам
"impact faсtor" есть нечто вроде рейтинга журнала, вычисляемого на
основе индекса цитируемости опубликованных в нем статей. И не
только здесь, но и везде, чаще всего используется принцип "важные
новости сначала, маловажные в конце" в расчете на то, что читатель
весь список до конца просмотреть не сможет и ограничится его
началом. - Kceния(25.12.2021 19:19)
- Ксения! Вы, вроде, - не дура. По крайней мере имеете свидетельство о профпригодности в виде диплома по естественным наукам. Какого чёрта Вы сравниваете теплое с мягким? - Toчкa oпopы(25.12.2021 21:07)
- Ваше "чаще всего" основано на конкретной информации или это предположение? Мы вот в реальном времени видели, как удаляли аккаунты и выбрасывали из новостей демократически избранного президента США. - LightElf(25.12.2021 20:42)
- Ссылки на научные публикации обычно сортируются в порядке убывания
"impact faсtor"а журналов, в котором они опубликованы. А сам
"impact faсtor" есть нечто вроде рейтинга журнала, вычисляемого на
основе индекса цитируемости опубликованных в нем статей. И не
только здесь, но и везде, чаще всего используется принцип "важные
новости сначала, маловажные в конце" в расчете на то, что читатель
весь список до конца просмотреть не сможет и ограничится его
началом. - Kceния(25.12.2021 19:19)
- Поднятие Сидорова на первую страницу с задвиганием Иванова "за Можай" ≠ редактирование. Прекрасно. - Toчкa oпopы(25.12.2021 14:08)
- Он - заменяет. Сталинистов на демократов. Это в вашем кругу
называется
окончательно решить еврейский вопрос"упорядочить"? Cкpипaч(1 знак., 25.12.2021 13:00, картинка)
- Эта позиция (мы не цензурируем, мы просто упорядочиваем по своим
принципам) даже в "цитадели демократии" вызывает массу вопросов. - LightElf(25.12.2021 19:11)
- Не редактирует, а упорядочивает, согласно каким-то своим принципам.
А редактировал бы, если бы Иванова в списке заменял на Сидорова. - Kceния(25.12.2021 12:42)
- Раз агрегаторы - не могут, значит Гугль не агрегатор. Хорошая
попытка, девушка, на перездачу :) Гугль редактирует списки выдачи в
поиске. Знайте это. - Cкpипaч(25.12.2021 12:21)
- О какой монополии, в такой гипотетической ситуации, может идти
речь? Используй Яндекс. Бесплатно. Используй другие прокси, на свой
страх и риск. Просто запрещая, оставить ЗАКОННЫЙ способ обходить
запрет. - Cкpипaч(24.12.2021 22:28)
- как-то заметил за собой, что давно не "гуглю". :-) Всё ищу через Яндекс. - Лaгyнoв(25.12.2021 08:19)
- Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива :). Google - агрегатор,
зеркало интернета. Его нельзя обвинять в том, что кто-то в
интернете разместил контекст, пришедшийся не по нраву российской
власти. Агегаторы работают в автоматическом режиме и не могут
одновременно осуществлять цензуру. - Kceния(25.12.2021 11:48)
- Потому что Google сам может понаделать таких прокси до кучи
совершенно бесплатно для всех желающих. Если уж Telegram не удалось
запретить, то Google и подавно не удасться. - Kceния(24.12.2021 19:46)
- :) насчёт телеграмма нервно ржу при каждом упоминании этой прекрасной "победы добра над злом" - Vit(24.12.2021 23:54)
- Телеграм - использую, классно его прорекламировали. Вообще, почти
все что происходит в публичной сфере - бутафория. Картонные тигры и
воображаемые герои. - Cкpипaч(24.12.2021 19:52)
- Гуголь держат за яицы рекламой. Потому куча прокси не сработает. - mse homjak(24.12.2021 19:59)
- Причем железно Codavr(8 знак., 25.12.2021 08:03, youtube)
- Я специально откапсил... - Cкpипaч(24.12.2021 20:25)
- Гуголь держат за яицы рекламой. Потому куча прокси не сработает. - mse homjak(24.12.2021 19:59)
- сумневаюсь что $ пойдёт на благие цели. И , ИМХО, как публичное,
так и цифровое правительство-зло. А то ведь дойдёт до того что
талоны на размещение постов придётся приобретать.
Удобство-полностью согласен, но когда наступает монополия-извольте.
ЗЫ: коллеги используют мой кошелёк как банкомат, если лень идти до
такового. - saifullin2(24.12.2021 22:13)