caxapa.ru :: сумневаюсь что $ пойдёт на благие цели. И , ИМХО, как публичное, так и цифровое правительство-зло. А то ведь дойдёт до того что талоны на размещение постов придётся приобретать. Удобство-полностью согласен, но когда наступает монополия-извольте. ЗЫ: коллеги используют мой кошелёк как банкомат, если лень идти до такового.

saifullin2 (24.12.2021 22:13, просмотров: 164) ответил Cкpипaч на Интересно, а почему никто не обсуждает вариант запрета этих всяких гуглов с одновременным предложением ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ по прокси к ним? Естественно, платной.

сумневаюсь что $ пойдёт на благие цели. И , ИМХО, как публичное, так и цифровое правительство-зло. А то ведь дойдёт до того что талоны на размещение постов придётся приобретать. Удобство-полностью согласен, но когда наступает монополия-извольте. ЗЫ: коллеги используют мой кошелёк как банкомат, если лень идти до такового.

SaN

Ответить

- Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива :). Google - агрегатор, зеркало интернета. Его нельзя обвинять в том, что кто-то в интернете разместил контекст, пришедшийся не по нраву российской власти. Агегаторы работают в автоматическом режиме и не могут одновременно осуществлять цензуру. - Kceния(25.12.2021 11:48)
  - Раз агрегаторы - не могут, значит Гугль не агрегатор. Хорошая попытка, девушка, на перездачу :) Гугль редактирует списки выдачи в поиске. Знайте это. - Cкpипaч(25.12.2021 12:21)
    - Не редактирует, а упорядочивает, согласно каким-то своим принципам. А редактировал бы, если бы Иванова в списке заменял на Сидорова. - Kceния(25.12.2021 12:42)
- О какой монополии, в такой гипотетической ситуации, может идти речь? Используй Яндекс. Бесплатно. Используй другие прокси, на свой страх и риск. Просто запрещая, оставить ЗАКОННЫЙ способ обходить запрет. - Cкpипaч(24.12.2021 22:28)
  - как-то заметил за собой, что давно не "гуглю". :-) Всё ищу через Яндекс. - Лaгyнoв(25.12.2021 08:19)

0xFF