caxapa.ru :: Да, такое тоже бывает, только видится вне в несколько иной ипостаси, когда требования техзадания удовлетворятся приблизительно и не особо старательно, а уповают на стадию тестирования, когда тестировщик находит ошибки (или расхождения с ТЗ), а программист накладывает на код заплаты. При этом предполагается, что если наложить на код достаточно много заплат, то получится именно то, что требовалось :). А поскольку

Kceния (25.12.2021 02:20, просмотров: 294) ответил RxTx на Понятно. Всё как всегда, примтивно. А я то уж думал.... На самом деле проблема не в том что код программ стремятся набрать блочно-кусковым методом. Реальная, истинная проблема заключается в методе написания программ на PC. А он такой: У девелопера/ов в распоряжении находится машина, утрированно, с бесконечной мощностью. И вот он/они пишут софт, для которого никаких границ, тестов и требований не поставлено.

Да, такое тоже бывает, только видится вне в несколько иной ипостаси, когда требования техзадания удовлетворятся приблизительно и не особо старательно, а уповают на стадию тестирования, когда тестировщик находит ошибки (или расхождения с ТЗ), а программист накладывает на код заплаты. При этом предполагается, что если наложить на код достаточно много заплат, то получится именно то, что требовалось :). А поскольку

тестировщик выявить все ошибки не в силах, то ко времени сдачи работы выдают тот товар, что получился к этому моменту.

Ответить

- Ну, поправить багу и коммитнуть (и закрыть тикет) — это совершенно отдельный уровень разработки. Отдельный метод надмозгов. Вся надежда именно на то что девочка-тестировщица скомпилит, запустит, проверит и откатит Jira-тикет: "нет, бага не поправилась, работай еще". Я такое видел. Дураки они есть всегда, к сожалению постоянный приток баксов позволял и позволяет этому д..му плавать... - RxTx(25.12.2021 02:35)
  - Мне встречался противоположный случай, когда тестировщик был мужик с головой, досконально знающий во всех подробностях всё то, что должна делать программа, тогда как программистами были девочки :), которые "исправляли" глюки добавлением очередных if-ов. - Kceния(25.12.2021 02:38)
    - Повезло. Так это и работало. А если бы девочки были бы мудры :), досконально добавляли бы мудреные if-ы, а мужик был бы дурён и метался бы как обезьяна в клетке - это бы уже не сработало. Потому что один дурак может задать столько вопросов, на которые и сто мудрецов не ответят :) - RxTx(25.12.2021 02:43)

Средства и методы разработки