mse homjak (10.01.2022 11:15, просмотров: 238) ответил Nikolay801_ на я ни разу не против, а даже за импортозамещения! Я категорически
против сказок что импортозамещение должно случится само собой без затрат-
- Это не снижение затрат, а перекладывание их на потребителя. - s_h_e(10.01.2022 11:45)
- Надо выбирать между переплатой и отсутствием за любые деньги. - mse homjak(10.01.2022 11:51)
- Если только это не ложная альтернатива, навязываемая
заинтересованными кругами. - s_h_e(10.01.2022 11:54)
- Ну какая ещо "ложная"? Любое промпроизвоцтво, благо для
государства. - mse homjak(10.01.2022 12:02)
- Если на вашем производстве 200 человек за год одну канцелярскую
скрепку выгибают, то это так себе благо. Я утрирую конечно, но
приходилось подобные картины лично наблюдать. Это одна из вещей на
которых погорели советы после падения цен на нефть. - s_h_e(10.01.2022 12:23)
- А если на соседнем произвоцтве станок-афтамат гнёт в одно рыло пару
миллионов за смену? Мне вот одно непонятно, зачем тупить на
очебачных вещах? - mse homjak(10.01.2022 14:39)
- Если непонятно, то и не тупите. Вы пишете любое - нет, не любое.
Глобальное управляющее воздействие вызовет совершенно разные
последствия в разных местах, в зависимости от условий. И к простым
лозунгам это не сводится. - s_h_e(10.01.2022 21:57)
- Ну понять вашу тупость, значит, не уметь думать так-же, как вы. Увы, такое я ниасилил. Звыняйте. "Глобальное управляющее воздействие вызовет совершенно разные последствия в разных местах, в зависимости от условий." Цукко, до слёз... Вы ещо и Копетаном Очебачность подрабатываете! ;O) - mse homjak(10.01.2022 22:42)
- Если непонятно, то и не тупите. Вы пишете любое - нет, не любое.
Глобальное управляющее воздействие вызовет совершенно разные
последствия в разных местах, в зависимости от условий. И к простым
лозунгам это не сводится. - s_h_e(10.01.2022 21:57)
- Любая крайность это плохо. Пока можно считать это затратами на обучение. Либо предложите вариант как жить дальше, не тратясь на обучение. - AlexBi(10.01.2022 12:57)
- А если на соседнем произвоцтве станок-афтамат гнёт в одно рыло пару
миллионов за смену? Мне вот одно непонятно, зачем тупить на
очебачных вещах? - mse homjak(10.01.2022 14:39)
- Если на вашем производстве 200 человек за год одну канцелярскую
скрепку выгибают, то это так себе благо. Я утрирую конечно, но
приходилось подобные картины лично наблюдать. Это одна из вещей на
которых погорели советы после падения цен на нефть. - s_h_e(10.01.2022 12:23)
- сам придумал, сам объяснил.. а зачем тебе собеседники? - POV(10.01.2022 11:56)
- Ну какая ещо "ложная"? Любое промпроизвоцтво, благо для
государства. - mse homjak(10.01.2022 12:02)
- Если только это не ложная альтернатива, навязываемая
заинтересованными кругами. - s_h_e(10.01.2022 11:54)
- Надо выбирать между переплатой и отсутствием за любые деньги. - mse homjak(10.01.2022 11:51)
- Это не снижение затрат, а перекладывание их на потребителя. - s_h_e(10.01.2022 11:45)