О смысле всего сущего

Еще как может. Немного фактов: С 1921г по 1925г в 15-ти штатах выдвигаются законопроекты о запрещении преподавания теории Дарвина. Приняты только в 2-х: Оклахома и Флорида. Пройдемся по штатам: Оклахома: 1923г Законодатели штата принимают закон о запрете на преподавание теории Дарвина. 1925г Законодатели штата отменяют запрет на преподавание теории Дарвина. Теннесси: Законодательный запрет на преподавание эволюционной теории Дарвина ("акт Батлера"), весна 1925г. Запрет снят в 1967г. Арканзас: 1968г. Запрет на преподавание эволюционной теории Дарвина в муниципальных школах: штатный отдел образования признал теорию эволюции враждебной христианству. Верховный Суд США признал решение отдела образования штата Арканзас неправомочным. 1981г. "закон о равном времени", который предписывал преподавать научную теорию биологической эволюции параллельно и на равных правах с альтернативными ей воззрениями 1982г. дезавуирован федеральным судом первой инстанции, причём среди истцов, потребовавших его отмены, были и священнослужители Луизиана: 1981г. "закон о равном времени", который предписывал преподавать научную теорию биологической эволюции параллельно и на равных правах с альтернативными ей воззрениями 1987г. Отменен решением Верховного суда США. Еще можно упомянуть Миссури,Нью-Мексико,Огайо. Но картина везде одна и таже: сначала кучка дебилоидов пытается протащить закон, иногда ей это удается, а потом трезвая нация дает им c размаха в дыню. ---------------------------------------------------------------------------- В конце концов "религиозной" нации надоела эта бодяга и в 1968г. Верховный Суд США принимает решение, что антиэволюционные законы противоречат Первой поправке Конституции США. Верховный суд США постановил, что "в учебных заведениях нельзя преподавать теории, основанные лишь на религиозной вере. Теория должна быть основана на рациональных рассуждениях и научных методах исследования." >А закон, это такая штука, что его заставят выполнять несмотря на то, что он "идиоцкий" Хорошо хоть сами американцы так не считают: х#ню исполнять не заставят, в том то и дело. После того судебного процесса в Теннесси с участием упертого прокурора Брайана никто не был привлечен к ответственности по этому закону, несмотря на то что он существовал с 1925г по 1967г, а Дарвин из Теннесси никуда не ушел. Закон существовал чисто формально, ибо стало стыдно настолько, что его обозвали "теннессийский казус". Только там этот бред продержался относительно долго, пока Верховный Суд окончательно не положил на него с прибором. В целом нация недоумевала ;))) Не забывайте сколько было обратных удовлетворенных исков, против религии в школах. И сколько было отклоненно антиэволюционных исков. К примеру: Пенсильвания. Иск против преподавания теории Дарвина. Иск отклонен. Мнение судьи: "Дарвинова теория эволюции не идеальна. Тем не менее несовершенства научной теории не должны служить предлогом для протаскивания в школьные классы непроверенных альтернативных гипотез, основанных на религии, с целью дискредитации убедительных научных концепций". (с) из постановления судьи Джонсона >И даже 2 штата это много. Правда? На фоне остальных 50-ти? ;) Впрочем, у вас есть союзник: " Не часто случается, чтобы один штат сделал весь континент посмешищем. И не часто случается, чтобы один человек заставил усомниться в цивилизованности целой нации. Но штат Теннесси и прокурор Брайан дают нам двойной пример." (с) Бернард Шоу >И если выборщик не уверен в том, что его ГАРАНТИРОВАННО поддержит >большинство обчественности, он никогда не пойдет на риск. В самом деле? Вот более менее связное краткое изложение истории вопроса: http://wsyachina.n …ces/monkeyish_law.html >У нас, в России есть хотяб один регион, чтоб на официальном уровне было >хотяб ВВЕДЕНО изучение "разумного начала" жызни? В Америке светское общество, и Церковь отделена от государства на уровне Конституции. В России - тоже. Но пропихнуть также пытались, пока не прошло. ВВП тоже был против и руку лично приложил. Опять же уходите от темы. Мы говорим о запрещении, поскольку вы так рьяно в это упирали, а не о преподавании альтернативных теорий. Так вот на сегодняшний день в Америке нет ни одного штата, где бы этот запрет проходил на законодательном уровне. >Или в Европе? Вы снова поверхностны. В Европе превалирует римско-католическая церковь, а она, отдадим должное, ищет компромисы и решением Ватиканского собора признала учение Дарвина. В Америке по этому вопросу воду мутят протестанты-фундаменталисты. Их паства ~90млн. чел. (по всем течениям). Напомню, что в Америке всего ~300млн. чел. А теперь присмотритесь к этим "антиэволюционным" штатам (Оклахома, Флорида, Канзас, Миссури, Теннесси и иже с ними). Это американская глубинка, по нашему Мухосранск и Суходрищенск. Андеграунд в плане технологий и науки. Канзас так вообще называют "житницей" :)) ("Ты дурак или из Канзаса?"). Они не зеркало нации в технологических вопросах. А вот штаты-локомотивы в плане технологий и научных исследований: Массачусетс, Калифорния, Нью-Йорк, Техас, Джорджия. И что же в них? В них даже компромис не проходит. Например, в 2005г законодатели штата делают попытку ввести в школах одновременное преподавание как теории Дарвина, так и теории "разумного сотворения". Отстрелили на подступах :) Убедил? ;*)