caxapa.ru :: В общем всё как обычно сводится к получению некоего синтаксического сахара используя мета возможности самого языка, что приводит к нечитаемым монструозным либам, которые всего лишь убирают немножко рутины из кода, на порядки увеличивая время компиляции.

=AlexD= (12.01.2022 09:46, просмотров: 414) ответил VladislavS. на А я и не объяснял для чего его использовать. :) Это часть большого класса. Показал чтобы те кто в теме увидели С++20 фишки в действии. Считайте это набросом на вентилятор :)

В общем всё как обычно сводится к получению некоего синтаксического сахара используя мета возможности самого языка, что приводит к нечитаемым монструозным либам, которые всего лишь убирают немножко рутины из кода, на порядки увеличивая время компиляции.

Лично для меня важнее, что-бы IDE могла подсказать какие методы над объектом допустимы в данном контексте, но с такими либами не справляется нормально ни одна интеллисенсе.

надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно

Ответить

- Кстати, про рутину. Кто-нибудь предлагал внедрить в язык Си интерпретатор того же Си на этапе компиляции? Чтобы уйти от зубодробительных макросов и использовать вычисленные значения в качестве констант и т.д.? - SciFi(12.01.2022 10:22)
  - ну типа constexpr С++ для что-то типа того, можно поэкспериментировать, всяко лучше шаблонной магии - =AlexD=(12.01.2022 10:40)
  - Вот это одна из причин, почему поглядываю, как Zig развивается. Там есть выполнение кода во время компиляции. Не думаю, что в Си такое когда-нибудь появится. - arhiv6(12.01.2022 10:36)
    - Не появится, и слава богу. На самом деле, если оч. хочется, такие вещи делаются скриптами в процессе сборки. Начнут внедрять в язык - получится такой же трешак, как плюсы, нуевонафик. - SciFi(12.01.2022 10:41)
  - Он изобрёл С++ :))) VladislavS.(2184 знак., 12.01.2022 10:35)
- Вот, как раз зрите в корень. Убирание рутины из кода сильно сокращает время работы программиста, но увеличивает время полной компиляции для embedded с 10 до 30 секунд. Что дороже? И часто ли вы полную пересборку делаете? VladislavS.(91 знак., 12.01.2022 10:10)
  - Ну не знаю, сокращает ли. =AlexD=(459 знак., 12.01.2022 10:36)
    - Не надо читать нечитаемую либу. Читайте её открытый интерфейс, он обычно простой, иначе не стоит даже затеваться. - VladislavS.(12.01.2022 10:54)
      - Смотреть нужно. Кто-то кроме вас должен понимать код библиотеки, потому как вы можете в любой момент поменять место работы. - evgeniy1294(12.01.2022 11:15)
      - Читать приходится начинать, когда компилятор показывает ошибку кудато унутрь. Врятли ты сможешь предсказать все методы использования либы. А использовать тривиально - чем это лучше Си макроса? - =AlexD=(12.01.2022 11:05)
        
        Тем что С-макрос работает с текстом, а шаблон с типами. - evgeniy1294(12.01.2022 11:16)
        
        Если шаблон используется тривиально (примерно как вызов функции), то это не существенное отличие. - =AlexD=(12.01.2022 11:29)

Средства и методы разработки