Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1164822 Топик полностью

VladislavS. (15.01.2022 13:39, просмотров: 142) ответил Cкpипaч на Ниже неоднократно высказана мысль - писать на Си++ можно существенно понятнее чем на классическом Си. Но требуется невероятная самодисциплина, чтобы не переборщить с "использованием фишек языка".

namespace нужная вещь. Программы пишут люди, они называют буферы buf, переменные и функции size и т.д. со всеми вытекающими.

Ответить

- ИМХО, преувеличенная проблема. Обычно просто добавляют префиксы к статическим объектам. - LightElf(15.01.2022 14:08)
  - С префиксом my_prefics_buf надо везде писать. А в пространстве имён это будет простой buf. За пределами MyName::buf нагляднее. Префиксы можно оставить на rx_buf, tx_buf. В конце концов, если уверен, using namspace можно локально сделать и buf вновь станет буфером. - VladislavS.(15.01.2022 14:16)
    - Пока остановился на таком подходе: buf без префикса - это либо локальная переменная в функции, либо полученный параметр. Все глобальные и статические переменные имеют префикс. - LightElf(15.01.2022 15:34)