caxapa.ru :: Я коммунист, конечно. В душЕ, без партбилета. Хотя есть удостоверение "Ударника коммунистического труда". Пафос неинтересен.

Этo_Я (16.01.2022 18:35, просмотров: 237) ответил Cкpипaч на Все же напишу. Прошу простить, если че.

Я коммунист, конечно. В душЕ, без партбилета. Хотя есть удостоверение "Ударника коммунистического труда". Пафос неинтересен.

Ответить

- Троцкист? Мировой пожар раздуем, до основания, а затем... Или умеренный? Не обижайтесь, но умеренный это ненастоящий. Классовая борьба, но только при условии что побеждают - этнически близкие. Cкpипaч(28 знак., 16.01.2022 20:13)
  - Брежневец. Этo_Я(1 знак., 16.01.2022 20:22, ссылка)
    - ~~Такой же безответственный пиздун?~~ Сложные взаимоотношения теории с практикой? Вранье? "Телефонное право" и "Спецснабжение"? Так? Cкpипaч(1015 знак., 16.01.2022 20:24 - 22:25)
      - до сих пор помню рожу с толстыми губами нашего парторга (партогши). Эту ее улыбочку и фразу - "вы еще не всё знаете....". - Лaгyнoв(16.01.2022 22:03)
      - Хоботов, это мелко. - Kpoк(16.01.2022 21:26)
        
        это очень точно. И дело не в "брежневцах". Вся номенклатура КПСС такой была уже в 30-е. - Лaгyнoв(16.01.2022 22:04)
        
        И? Не плыть, а ползти? - Cкpипaч(16.01.2022 21:29)
        
        Ваши ярлыки. - Kpoк(16.01.2022 21:36)
        
        Ну, ок. Возьмите любые другие. Но для меня вы будете ровно тем, о чем я сказал. Пока не докажете обратное. Действием. Говорить - сам умею. - Cкpипaч(16.01.2022 21:38)
        
        Чем? - Kpoк(16.01.2022 21:41)
        
        Мало букв. Мысль не доставлена адресату. - Cкpипaч(16.01.2022 21:46)
        
        \\Но для меня вы будете ровно тем, о чем я сказал.\\ Чем? - Kpoк(16.01.2022 21:52)
        
        "Брежневец" - лысоватым парторгом небольшого поздне-совецкого предприятия. Обвощебазы, например. - Cкpипaч(16.01.2022 22:02)
        
        А почему не среднего НИИ? - Kpoк(16.01.2022 22:06)
        
        или среднего СКБ, как у меня. :-) - Лaгyнoв(17.01.2022 09:11)
        
        Много чести. Нужно заслужить. Cкpипaч(157 знак., 16.01.2022 22:26)
        
        Прошу, оставьте в покое свои краткие, малоинформативные фразы. Продираться через них, как через спираль Бруно. Мы не коммунисты, мы поклонники коммунизма. Мы поклоняемся полдню и геометрам. А так, да, заныкались по щелям и ждём мессию. - Бapбoc(17.01.2022 02:20)
        
        Что именно смутило в ответе? Реверанс колхозным парторгам? Они того заслужили. - Cкpипaч(17.01.2022 08:45)
        
        Это очень показательно, когда в ветку про религиозное управление народом тут-же начинает обсуждаться коммунизм =AlexD=(180 знак., 17.01.2022 08:30)
        
        И? Вы считаете что это ненормально? Почему? Cкpипaч(96 знак., 17.01.2022 08:42)
        
        Я счетаю это единственно возможным и логичным обстоятельством. Хорошо будет или плохо зависит от людей, не от религий. - =AlexD=(17.01.2022 08:45)
        
        Это не хорошо, и не плохо. Все что не есть научное знание (фальсифицируемое), есть вера. Cкpипaч(17 знак., 17.01.2022 08:48)
        
        Вы считает что психология веры не изучима научными методами? И не может быть поставлена на пользу общества? Эксперименты в этой сфере пока что считаются социально опасными, но всегда можно выбрать страну, которую не жалко, а затем творчески подойти к результатам эксперимента. - =AlexD=(17.01.2022 09:18)
        
        Я лишь пропагандирую чистоту классификации. Что есть знание, а что - вера. - Cкpипaч(17.01.2022 10:07)
        
        Да ладно, есть и такое явление, как безоговорочная вера в науку. ;-) - =AlexD=(17.01.2022 10:10)
        
        Словосочетание "храм науки" зря что ли есть? Как сейчас помню, зам. декана его употребил, когда рассказывал про студентов, наказанных за игру в преферанс в неположенном месте. - SciFi(17.01.2022 10:15)
        
        А он значит жрец науки? Гыгы :-))) - =AlexD=(17.01.2022 10:27)
        
        Именно поэтому нужно быть очень чистоплотными в терминах :) - Cкpипaч(17.01.2022 10:29)
        
        Так мы и до правописания докатимся. Астанавитесь! :-) - SciFi(17.01.2022 10:32)
        
        ...какой-то раз попытался соискателям в стажеры дать задание, письменное. Увы. Похоже это дао утрачено. - Cкpипaч(17.01.2022 10:44)
        
        О, ирония! - SciFi(17.01.2022 10:51)
      - Нет, конечно. Не так. - Этo_Я(16.01.2022 20:27)

0xFF