caxapa.ru :: Я спрашивал разные конторы, когда меня интересовало их коммерческое ПО. Готов был покупать. Но когда спрашивал, почему нет варианта для Linux, ссылались на сложности в поддержке.

Nikolay_Po (24.01.2022 08:37, просмотров: 351) ответил BlackPrapor на Контейнеры, Appimage, flatpack, snap. Кто хочет -- ищет возможности, кто не хочет - причины.

Я спрашивал разные конторы, когда меня интересовало их коммерческое ПО. Готов был покупать. Но когда спрашивал, почему нет варианта для Linux, ссылались на сложности в поддержке.

Когда у клиента Windows, ты ещё можешь объяснить по телефону, что нужно сделать. Когда у клиента Linux, приходится угадывать и, нередко, заходить в тупик.

Лишь бесплатное ПО хорошо распространяется в среде Linux, так как у разработчиков другие цели и они, так или иначе, сами заинтересованы в распространении. Так же само сообщество адаптирует интересные экземпляры к своим любимым дистрибутивам. Закрытое ПО может адаптироваться лишь собственными усилиями разработчика.

Ответить

- Это вопрос в отношении: кто у кого на подтанцовке - ОС для приложения или приложения для ОС. Серьезный большой софт вполне можно писать для одного дистрибутива, подразумевая, что ОС просто вспомогательная прослойка для запуска рабочего ПО. BlackPrapor(132 знак., 24.01.2022 08:51)
  - У нас именно так :) ПО Scada - всем плевать с колокольни, что там под ним за операционка. Но с Линуксом - сложно, его не существует :) Cкpипaч(1003 знак., 24.01.2022 10:33)
    - И тут майкрософт всё это безобразие хочет добавить к похожему хтоническому ужасу мира виндоус. И они добавят, они упёртые - symbions(24.01.2022 12:14)
    - Нет никакого пиздеца. Пиздец в голове. BlackPrapor(460 знак., 24.01.2022 11:29)
      - Напомнить что в прошлом году произошло с Centos? От нас это потребовало "все бросить и найти замену". Пару месяцев абсолютно непроизводительной суеты. И так каждый год. Ни одно так другое. Cкpипaч(150 знак., 24.01.2022 11:49 - 11:56)
        
        И что, от этого Centos срочно перестал работать и всё, что продали до этого накрылось медным тазом? BlackPrapor(121 знак., 24.01.2022 11:54)
        
        Нам это уже не важно. Но если свое ПО вы будете ставить заказчикам под уже заведомо неподдерживаемыми ОС - мне вас жаль. - Cкpипaч(24.01.2022 11:55)
        
        Никто не запрещает любому иметь свои загоны. Но загоны всё равно есть загоны. BlackPrapor(77 знак., 24.01.2022 12:00)
        
        Угу. Cкpипaч(190 знак., 24.01.2022 12:04)
        
        Да, практики существуют разные BlackPrapor(185 знак., 24.01.2022 12:10)
        
        :) недавно пробовал поставить LMDE4 32-бит не на виртуалку - после первого update/upgrade легло. - Vit(24.01.2022 14:05)
        
        Сколько заплатили, столько и получили. А могли бы платить Красной Шапочке и наезжать на них "мы вам платим, где результат?" - SciFi(24.01.2022 11:51)
        
        Тех, кто не читает внимательно договора, мне искреннее и неподдельно жаль :) RH хотят получать деньги за поддержку серверов. Мы-же только продаем. Отправлять наших заказчиков в RH? Я как-то плохо себе это представляю. - Cкpипaч(24.01.2022 11:59)
        
        Это всё от бедности. Вот, например, с просторов интернета: "My primary argument for Ubuntu over Debian is that my clients can pay Canonical (Ubuntu’s publisher) for commercial support, with or without a support contract. I have actually used the on-demand support option. (It was $75/hr back then, 1-hour minimum. Don’t know what current fees are.)" - SciFi(24.01.2022 12:11)
        
        Лень писать очередную простыню. Сами помедитируйте на тему какой уровень компетентности должен иметь заказчик, чтобы корректно поставить задачу этому "мужу на час". - Cкpипaч(24.01.2022 12:24)
        
        А в Microsoft WSL будет будет всё понятно и одинаково. Взял у себя, запустил и увидел то же, что видит клиент. И не нужно будет отправлять клиента за поддержкой в Майкрософт. - Nikolay_Po(24.01.2022 17:53)
        
        Схера вдруг? Как например, глюки файрвола, нарвавшегося на Unicode-символ в своем конфиге, магическим образом исчезнет при виртуализации средствами MSWSL? - Cкpипaч(24.01.2022 17:55)
    - В этом смысле, WSL может выглядеть как островок стабильности. - Nikolay_Po(24.01.2022 11:18)
      - Возможно, вы не в курсе, но поверх WSL ставится дистрибутив по выбору. Такшта никуда не девается тот 3,14здец, о котором пишет Скрипач. Плюс добавляются особенности WSL. - SciFi(24.01.2022 11:39)
      - Там сразу сказано - не для серверных решений :) Декларируется как уровень абстракции от аппаратных средств (какой ценой?). Но именно аппаратные сейчас не проблема взять совместимые - просто не умничай, бери ПК или сервер с Линуксом изначально. Лет десять так делаю. - Cкpипaч(24.01.2022 11:35)

Средства и методы разработки