-
- я за ответственное использование гелия - он много где драмматически
улучшает процесс... но ссуко очень дорог. как вопиющий пример.
буржуи в пневматических системах на ракетах носителях, разгонных
модулях и нагрузках используют гелий, мыже до сихпор азот. гелий в
сильно выигрывает в плотности энергии при том же давлении или
массе. причем так заметно что забрасываемая масса на проценты и
более увеличивается. учитвая практически одинаковый коэф обък.
расширения и разность klen(83 знак., 28.01.2022 17:17)
- Гелий сильно текуч. Надёжность падает. Азот будет потихоньку травить всю миссию, а гелий - хоп! И миссия провалена! - Nikolay_Po(28.01.2022 19:25)
- я за ответственное использование гелия - он много где драмматически
улучшает процесс... но ссуко очень дорог. как вопиющий пример.
буржуи в пневматических системах на ракетах носителях, разгонных
модулях и нагрузках используют гелий, мыже до сихпор азот. гелий в
сильно выигрывает в плотности энергии при том же давлении или
массе. причем так заметно что забрасываемая масса на проценты и
более увеличивается. учитвая практически одинаковый коэф обък.
расширения и разность klen(83 знак., 28.01.2022 17:17)