Adept (31.01.2022 23:53, просмотров: 197) ответил Evgeny_CD на Это откуда такая диаграмма? Ваще то там полный писец нарисован :(...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- наверно ковид. - Nikolay801_(01.02.2022 11:57)
- Дык число 20..25 летних мало - в начале 90х смотрели на тех, кто
детей завел, как на полных идиотов. И вроде остатки военной волны.
И будет еще хуже, см ссылку Andreas(288 знак., 01.02.2022 10:28)
- На войну еще лет 100 ссылаться будут лишь бы не признавать факт,
того что в современных социально-экономичеспих условиях дети не
будущее и радость для родителей, а обуза и риск. Чота на графике до
перестройки никаких таких следов войны не наблюдается. - Codavr(01.02.2022 11:52)
- Ну тогда почему сейчас такой провал в родившихся в конце 60х?
Отстрелили в 90е? Сомнительно. - Andreas(01.02.2022 12:04)
- Почему как бы подразумевается, что есть лишь один доминирующий
фактор? Война, урбанизация, отсутствие уверенности в будущем,
провал 90-х, всё понемногу. Весовые коэффициенты расставить по
вкусу. - SciFi(01.02.2022 12:07)
- Ясно дело факторов много, они нехорошо сложились к середине 90х, а
сейчас это сказывается повторно. Но Кодавр что-то только на один
перевозбудился ) - Andreas(01.02.2022 12:17)
- Война, 90е и ковид это теперь будет вечная отмаза? Кстати жилье
строили и строят, население уменьшается, а молодежь как снимали
хаты в 80х, так и снимают. Про новые тренды с 12 метровыми хатами я
ваще хуею. - Codavr(01.02.2022 12:43)
- Нынче молодежь с родителями не живет обычно, а раньше это нормой
было(увы...). Не, уверенность это хорошо, у меня у многих знакомых
2-3й ребенок(а у одного и трое почти погодков!! ) с разницей в
10..15 лет с первым, в благостные нулевые уверенности и бабла
добавилось, не чета нынешним временам. Но не только в этом дело,
есть и тени прошлого, не лезь на бгоневичок. - Andreas(01.02.2022 13:04)
- Не было это нормой, тебя наебали. И я уж как нить разберусь куда
мне лезть. ОК? - Codavr(01.02.2022 13:08)
- Да не вопрос, не наебнись только с него на старости лет. ) - Andreas(01.02.2022 13:23)
- Не попади по молодости под броневичок. Хотя у тебя больше шансов под бронированный мерс угодить. - Codavr(01.02.2022 13:29)
- Да не вопрос, не наебнись только с него на старости лет. ) - Andreas(01.02.2022 13:23)
- Не было это нормой, тебя наебали. И я уж как нить разберусь куда
мне лезть. ОК? - Codavr(01.02.2022 13:08)
- В каком смысле отмаза? То есть кто-то из начальства должен
перестать лепить отмазы и заняться, наконец, делом? Что именно ты
предлагаешь? Чтобы каждый начальник родил много детей? Кстати,
некоторые так и делают. Только они потом живут где-то там. SciFi(1 знак., 01.02.2022 12:43, картинка)
- Морда знакомая, но кто? - Andreas(01.02.2022 13:06)
- Ой не придуряйся, даже я знаю. - Codavr(01.02.2022 13:10)
- Ну чо я буду песни петь про социальные условия и уверенность в
будущем, если ты предпочитаешь всякую хуйню нести. Ах да, работать
надо больше, а по выходным размножаться и демографический вопрос
немедля будет решен. - Codavr(01.02.2022 12:49)
- Знаешь, социальные условия и уверенность в будущем — это прекрасно.
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого. Даже безотносительно
к деторождению. - SciFi(01.02.2022 12:49)
- Я в молодости гульбарил до 27, к тому времени подавляющее
большинство одноклассников по 2-3 ребенка уже имели. Сейчас в 27
карьеру строят и дети им еще 10 лет нахуй не уперлись. - Codavr(01.02.2022 12:54)
- Сталина на них нет! - SciFi(01.02.2022 12:54)
- Ну да. Но совершенно по другой причине. Не на них, а для них. - Codavr(01.02.2022 12:56)
- Сталина на них нет! - SciFi(01.02.2022 12:54)
- Я в молодости гульбарил до 27, к тому времени подавляющее
большинство одноклассников по 2-3 ребенка уже имели. Сейчас в 27
карьеру строят и дети им еще 10 лет нахуй не уперлись. - Codavr(01.02.2022 12:54)
- Знаешь, социальные условия и уверенность в будущем — это прекрасно.
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого. Даже безотносительно
к деторождению. - SciFi(01.02.2022 12:49)
- Морда знакомая, но кто? - Andreas(01.02.2022 13:06)
- Нынче молодежь с родителями не живет обычно, а раньше это нормой
было(увы...). Не, уверенность это хорошо, у меня у многих знакомых
2-3й ребенок(а у одного и трое почти погодков!! ) с разницей в
10..15 лет с первым, в благостные нулевые уверенности и бабла
добавилось, не чета нынешним временам. Но не только в этом дело,
есть и тени прошлого, не лезь на бгоневичок. - Andreas(01.02.2022 13:04)
- Война, 90е и ковид это теперь будет вечная отмаза? Кстати жилье
строили и строят, население уменьшается, а молодежь как снимали
хаты в 80х, так и снимают. Про новые тренды с 12 метровыми хатами я
ваще хуею. - Codavr(01.02.2022 12:43)
- Конец 60 это да, война и урбанизация, но это спад производной, а не отрицательная производная. - Codavr(01.02.2022 12:16)
- Ясно дело факторов много, они нехорошо сложились к середине 90х, а
сейчас это сказывается повторно. Но Кодавр что-то только на один
перевозбудился ) - Andreas(01.02.2022 12:17)
- Почему как бы подразумевается, что есть лишь один доминирующий
фактор? Война, урбанизация, отсутствие уверенности в будущем,
провал 90-х, всё понемногу. Весовые коэффициенты расставить по
вкусу. - SciFi(01.02.2022 12:07)
- Ну тогда почему сейчас такой провал в родившихся в конце 60х?
Отстрелили в 90е? Сомнительно. - Andreas(01.02.2022 12:04)
- На войну еще лет 100 ссылаться будут лишь бы не признавать факт,
того что в современных социально-экономичеспих условиях дети не
будущее и радость для родителей, а обуза и риск. Чота на графике до
перестройки никаких таких следов войны не наблюдается. - Codavr(01.02.2022 11:52)
- Смертность постоянно снижается, так что падение вызвано
исключительно провалом рождаемости, и в принципе соответствует
провалу рождаемости 20+ летней давности. Мало молодых мамочек 2003-
года рождения. - =AlexD=(01.02.2022 08:02)
- Это всё фашисты виноваты, что у нас рождаемость отрицательная :) - Kceния(01.02.2022 22:07)
- 20 млн погибших, ещё больше нерождённых из-за тяжёлых условий, недоедания и отсутствия мужиков. Это повод для шуток? А кому потом рожать через 20 лет? И ещё через 20? И т.д. А в 90-2000 на очередную волну спада рождаемости наложилась "перестройка". Много детских садов были расформированы думаешь почему? Не было детей. - =AlexD=(02.02.2022 07:48)
- "Смайлик" - это к чему? - Toчкa oпopы(01.02.2022 23:07)
- а потом барышня не понимает за что её посты удаляют и в бан шлют. - m16(01.02.2022 23:11)
- Барышня интроверт. Неспособна оценить воздействие своих слов и
действий на окружающих. Уверен, в оффлайне окружающие тоже часто
фигеют "WTF?". Надо показывать хороший пример и помогать, а не
чморить. Сахара в этом плане оставляет желать. - SciFi(02.02.2022 08:01)
- Отсутствие эмпатии - характерная черта многих женщин,
х-травертность тут ни при чём. - =AlexD=(02.02.2022 08:40)
- А как они с детьми? - Toчкa oпopы(02.02.2022 11:24)
- С не своими детьми как правило очень плохо. Один самых отрицательных персонажей в любом фольклере - мачеха. Не спроста. - Nikolay801_(02.02.2022 15:00)
- Если есть материнский инстинкт то всё нормально, справляются, если он атрофирован, то всё плохо, бывает что с разными детьми (собственными) по разному вплоть до полной противоположности. Роль отца больше, чем забивание гвоздей, на нём ответственность следить за тем, что-бы супруга не калечила детей. =AlexD=(184 знак., 02.02.2022 13:04)
- Как скажешь, доктор. В любом случае, пацаны, напрягитесь. Ксении
нужно немного любви (гусары, молчать!) и заботы. В конце концов,
она тут единственная барышня. - SciFi(02.02.2022 08:56)
- не единственная. ещё две заходят - Luba и ...(не помню) m16(1 знак., 02.02.2022 11:29, ссылка)
- Да я уже прямым текстом спрашивал: "Почему такие частые смайлики? Если от неуверенности в написанном - давайте обсуждать. И любое другое - давайте попробуем обсудить." - Toчкa oпopы(02.02.2022 11:23)
- А как они с детьми? - Toчкa oпopы(02.02.2022 11:24)
- Отсутствие эмпатии - характерная черта многих женщин,
х-травертность тут ни при чём. - =AlexD=(02.02.2022 08:40)
- Барышня интроверт. Неспособна оценить воздействие своих слов и
действий на окружающих. Уверен, в оффлайне окружающие тоже часто
фигеют "WTF?". Надо показывать хороший пример и помогать, а не
чморить. Сахара в этом плане оставляет желать. - SciFi(02.02.2022 08:01)
- а потом барышня не понимает за что её посты удаляют и в бан шлют. - m16(01.02.2022 23:11)
- я периодически про волны рождаемости тут выступаю. - Лaгyнoв(01.02.2022 12:25)
- ну 18-летние не сильно большой процент родителей. Самый
продуктивный возраст 23-25 лет, это соответсвенно 96-98 годы (и
взросление пришлось на относительно успешный период, не лихие 90-е
:(( А сейчас материнские капиталы, ипотеки с господдержкой,
субсидии и прочее - рожай - не хочу (нам в 90х было пипец как
сложно, сейчас - на порядок проще и легче (ну и слава Богу!) так
что не понимаю, - откуда провал?? - Adept(01.02.2022 08:13)
- а в середине-конце 90-х тоже некому было рожать - провал рождаемости на рубеже 60-70-х. Вот глядя на картинку - откуда такое падение в "благословенные" годы? И потом внезапный рост. Лaгyнoв(1 знак., 01.02.2022 12:30, картинка)
- Пандемия? Боятся? - =AlexD=(01.02.2022 08:17)
- Дети офигенно дорогое удовольствие. Ну и как удовольствие? Годы
напряга, между прочим. Короче, сложно продать эту идею детям
тиктока. - SciFi(01.02.2022 08:17)
- Вот-вот. Раньше в деревнях рожали "помощников по хозяйству" и ничего особенного им не обещали по достижению совершеннолетия - сам зарабатывай, бери участок земли на краю деревни, строй дом, создавай семью и т.д. Поэтому и рожали по 8-10 человек. А сейчас что? Образование оплати, деньгами помоги, жилплощадью, будь добр, обеспечь и т.д. и т.п. Больше двух-трёх детей финансово потянуть очень тяжело. Да и соблазнов "красивой жизни" сейчас столько, что думать о детях и некогда :) - _Илья(01.02.2022 10:22)
- Это всё фашисты виноваты, что у нас рождаемость отрицательная :) - Kceния(01.02.2022 22:07)
