caxapa.ru :: Про разработки, закончившиеся ничем, я слышал. Только причины были типа "не смогли добиться нужных результатов" или "потерялась актуальность, пока разрабатывали". А вот что бы разрабатывали с расчетом на появление нужных элементов, про такое не слышал.

AlexBi (01.02.2022 13:12, просмотров: 298) ответил Лaгyнoв на Когда из 10 разработок 9 оказывались впустую - это норма для СССР. Вы никогда это го не слышали? В среднем копия микросхемы - 4-5-6 лет. И столько же потом разработка изделия? Нормально такие сроки? Как я рассказывал про 164 серию, разработка на импорте - норма. Там я слышал из первых рук. И еще пример. Первый КМОП 80С85 - 1979 год. Первый 1821ВМ85 у нас в Новосибирске - 1984г. А танковый прицел, для которого делали 1821ВМ85, уже готов был в 1985 году. А если бы ОКР по

Про разработки, закончившиеся ничем, я слышал. Только причины были типа "не смогли добиться нужных результатов" или "потерялась актуальность, пока разрабатывали". А вот что бы разрабатывали с расчетом на появление нужных элементов, про такое не слышал.

Разработку на импорте разрешали очень немногим, и, видимо, с расчетом на "план Б" в виде закупки "там" комплекта деталей на все время жизни изделия. Т.е. это совсем не норма жизни в те годы.

Ответить

- "разрешали очень немногим" - где я сказал обратное? Само собой - совершенно немногим. Космос, вообще ракеты и проч. Вся моя тут тут тема затеяна из-за Бурана. Разработчикам автоматики для Бурана могли это позволить? Пусть даже не выкатили бы серию 1831 в срок, но уж пару сотен штук 8051 всяко бы купили. - Лaгyнoв(02.02.2022 16:48)
  - Кассовики-затейники, пи***лы-задушевники. Toчкa oпopы(1 знак., 02.02.2022 17:49, ссылка)
  - Ваше описание, "если нужны копии импортных м/с ... разрабатываем на импортных м/с" тут подразумевает, что так делалось массово. А я предполагаю, что такое могло быть только в исключительных случаях для единичных изделий, типа Бурана. Остальные пользовались тем что уже есть. AlexBi(1 знак., 02.02.2022 17:27, ссылка)
    - Я вопрос ТС понял так: а вообще были инициативные разработки микросхем или только после животворящего пенделя? - Kpoк(02.02.2022 20:08)
      - "Инициативные" - это как? От кого должна была исходить инициатива? Я вот помню ходил разработчик среди народа и спрашивал какие сигналы управления статической памятью делать: импульсные, потенциальные? Надо думать, что разработка этой микросхемы не его личная инициатива. Я так думаю, что Шокин спустил задание на изделие, в котором нужна была микросхема СОЗУ, конкретных требований к самой микросхеме нет, вот разработчик и интересовался у мелкопроцессорного народа какая _volkanaft_(276 знак., 02.02.2022 21:32 - 22:06)
        
        От разработчиков, от кого же ещё? "Я полагаю, что вот такая микросхема будет полезна в НХ, давайте сделаем!" - Kpoк(02.02.2022 21:39)
        
        Я думаю вряд ли. Это ж не один человек работать должен. Это ж куча народу. Были всякие конкурсы, на изделия НХ. Но обычно дело кончалось выплатой 120 р. конкурсанту. В любом случае вопрос д.б. подняться на министерский уровень, к.м.к. - _volkanaft_(02.02.2022 22:01)
    - Так и говорю - в исключительных случаях. Пойдет? - Лaгyнoв(02.02.2022 19:41)

О смысле всего сущего