-
- Где-то кто-то здесь недавно писал о всяких электронных штучках из говна и палок. Гооворил про авторов - вот, мол, эти люди и выживут после апокалипсиса. Так что весь мир боится апокалипсиса, а Украина - нет :-) Она к нему стремится :-) После апокалипсиса человечество начнет возрождаться с новой Украинской цивилизации :-) - il-2(05.02.2022 08:28)
- Визитку Яроша не нашли - недоработочка. - User_(04.02.2022 15:49)
- Ещё распятого мальчика не хватает. а значит "Ці руки нічого не крали"(с) - =AlexD=(04.02.2022 15:51)
- Интересный разбор Andreas(1 знак., 04.02.2022 14:52, ссылка)
- Да, кустарное производство, да отладка и прототипирование. Главное,
что smart-лiтак летал и работал. Главное - воплощать и развиваться.
А что "темы" в 21 веке = 21 веку до н.э. , то это к распиздяям на
тронах. - bnb62(04.02.2022 15:46)
- Зато красивые доказательства: "вот у них БПЛА, в его полётном
контроллере - маршрут с точкой взлёта на территории Украины" - если
можно прочитать полетное задание, то что мешает вписать другое? - misyachniy(04.02.2022 16:11)
- А чего ты так жопу рвешь на лоскуты? Ну запустили, ну разведывали.
Чё тут такова? Мы вот Крым отжали незаконно и не стесняемся. - POV(04.02.2022 16:17)
- Смысл разведывать? Американские хозяева любую точку могут снять с
космоса. Да еще в разных спектральных диапазонах. - misyachniy(04.02.2022 16:18)
- А выстрел БУКа вот хозяева просмотрели.. и ихтамнетов не засняли..
сбой их Матрица даёт когда факты нужны, а не пиздёж ))) - POV(04.02.2022 16:21 - 16:29)
- Земля на трех китах/слонах и т.д. - User_(04.02.2022 16:28)
- А выстрел БУКа вот хозяева просмотрели.. и ихтамнетов не засняли..
сбой их Матрица даёт когда факты нужны, а не пиздёж ))) - POV(04.02.2022 16:21 - 16:29)
- Да он из МИДа похоже просто ) Andreas(1 знак., 04.02.2022 16:18, ссылка)
- Смысл разведывать? Американские хозяева любую точку могут снять с
космоса. Да еще в разных спектральных диапазонах. - misyachniy(04.02.2022 16:18)
- А чего ты так жопу рвешь на лоскуты? Ну запустили, ну разведывали.
Чё тут такова? Мы вот Крым отжали незаконно и не стесняемся. - POV(04.02.2022 16:17)
- Зато красивые доказательства: "вот у них БПЛА, в его полётном
контроллере - маршрут с точкой взлёта на территории Украины" - если
можно прочитать полетное задание, то что мешает вписать другое? - misyachniy(04.02.2022 16:11)
- Да, кустарное производство, да отладка и прототипирование. Главное,
что smart-лiтак летал и работал. Главное - воплощать и развиваться.
А что "темы" в 21 веке = 21 веку до н.э. , то это к распиздяям на
тронах. - bnb62(04.02.2022 15:46)
- Нормальный бюджетный БПЛА для полезной нагрузки до 1.5 кГ, за $15К
вполне себе функциональный. А начинка более чем тривиальная - GPS
u-blox M8N CUAV за $50, камера Sony Alpha ILCE-6100 за $700 с
дешевеньким широкоугольником, радиомодем за $20, автопилот Pixhack
V3 за $200 (ну хотя бы не Ardupilot за $30, уже хорошо) - итого
<$1000 шпиёнская составляющая, остальное - тушка, дрыгатель,
аккумуляторы, пульт оператора, ну и распил - без него $15К ну никак
не наберется :)) - MBedder(04.02.2022 14:29)
- Так подробно, будто сам и собирал.. :-) - Solo(04.02.2022 15:32)
- Я несколько другие
собираюначиняю, только не шпиёнские, а аэрогеофизические. Поэтому и подробно проанализировал - оказалось банально неинтересно от слова "совсем" - MBedder(04.02.2022 15:44)- Я не про начинку, я про "распил".. :-) - Solo(04.02.2022 15:47)
- Я работаю в небольшой частной фирме, которой нечего пилить, кроме своих/моих собственных средств - MBedder(04.02.2022 16:01)
- Я не про начинку, я про "распил".. :-) - Solo(04.02.2022 15:47)
- Я несколько другие
- Так подробно, будто сам и собирал.. :-) - Solo(04.02.2022 15:32)
- Вот тут электролиты ещё можно увидеть, которые из какого-то блока
торчат :) scorpion(1 знак., 04.02.2022 14:10, ссылка)
- Это питание и драйвер BLDC-двигла - MBedder(04.02.2022 14:35)
- Не видно задранных вверх концов крыл. - misyachniy(04.02.2022 14:26)
- Винглеты не у всех версий Спектатора были - MBedder(04.02.2022 14:33)
- ссылка с вики, без всяких задиров Andreas(1 знак., 04.02.2022 14:31, youtube)
- У меня другая вики? misyachniy(2 знак., 04.02.2022 14:33, ссылка, картинка)
- Да та же, просто ты по привычке по дурачка косишь. Примечание
-> 4 - Andreas(04.02.2022 14:41)
- Ага. На видео беспилотник с тремя антеннами. ВОт к нему цитата из
Вики "29 октября 2014 демонстрационный образец БПЛА «Spectator» был
представлен на испытаниях" там же "По состоянию на 26 апреля 2017
года, БПЛА находились в стадии опытной эксплуатации, но не были
приняты на вооружение. 5 декабря 2017 года вариант "Spectator-M"
был официально разрешен к эксплуатации в вооружённых силах
Украины." - misyachniy(04.02.2022 15:27)
- Ну вот, значит и одна вики, и самолетики разные были в процессе
разработки и испытаний., и пригодилось старье. - Andreas(04.02.2022 15:36)
- Ну а я о чем? Показанный БПЛА не похож ни на один из стоящих на
вооружении ВСУ. - misyachniy(04.02.2022 15:46)
- так на том и сыграли: на вооружении не стоит - не наше - никoлa(04.02.2022 18:06)
- Он не просто похож, он таковой и есть - поверь мне, разбирающемуся
в БПЛА - MBedder(04.02.2022 16:02)
- Я то поверю, но МИД Украины будет все отрицать ;-) - misyachniy(04.02.2022 16:15)
- Это его работа, пусть себе отрицает - MBedder(04.02.2022 22:56)
- Я то поверю, но МИД Украины будет все отрицать ;-) - misyachniy(04.02.2022 16:15)
- Во первых вполне похож, а во вторых ты прям все видел которые на
руках у силовиков? Мелкие отличия разных ревизий не даёт основания
говорить, что оно "не стояло". - =AlexD=(04.02.2022 15:50)
- Не видел - значит "стояло"? Хорошая аргументация. - misyachniy(04.02.2022 16:03)
- Не видел - значит не аргумент. Википедия - это не документ о закупках от министерства обороны. - =AlexD=(04.02.2022 16:48)
- Видео по телевизору аргумент? - misyachniy(04.02.2022 16:56)
- Мы обсуждаем видео по телевизору. ЭТО предмет обсуждения, а не ваши
убогие попытки в демагогию. - =AlexD=(04.02.2022 17:07)
- У меня достойный учитель. - misyachniy(04.02.2022 17:21)
- Мы обсуждаем видео по телевизору. ЭТО предмет обсуждения, а не ваши
убогие попытки в демагогию. - =AlexD=(04.02.2022 17:07)
- Видео по телевизору аргумент? - misyachniy(04.02.2022 16:56)
- Не видел - значит не аргумент. Википедия - это не документ о закупках от министерства обороны. - =AlexD=(04.02.2022 16:48)
- Не видел - значит "стояло"? Хорошая аргументация. - misyachniy(04.02.2022 16:03)
- Ну а я о чем? Показанный БПЛА не похож ни на один из стоящих на
вооружении ВСУ. - misyachniy(04.02.2022 15:46)
- Ну вот, значит и одна вики, и самолетики разные были в процессе
разработки и испытаний., и пригодилось старье. - Andreas(04.02.2022 15:36)
- Ага. На видео беспилотник с тремя антеннами. ВОт к нему цитата из
Вики "29 октября 2014 демонстрационный образец БПЛА «Spectator» был
представлен на испытаниях" там же "По состоянию на 26 апреля 2017
года, БПЛА находились в стадии опытной эксплуатации, но не были
приняты на вооружение. 5 декабря 2017 года вариант "Spectator-M"
был официально разрешен к эксплуатации в вооружённых силах
Украины." - misyachniy(04.02.2022 15:27)
- Да та же, просто ты по привычке по дурачка косишь. Примечание
-> 4 - Andreas(04.02.2022 14:41)
- У меня другая вики? misyachniy(2 знак., 04.02.2022 14:33, ссылка, картинка)
- Без адурины нещитово. - SciFi(04.02.2022 13:53)
- DB9 устроит? m16(1 знак., 04.02.2022 14:07, картинка)
- А что с DB9 не так? - Cкpипaч(04.02.2022 14:14)
- DB9 устроит? m16(1 знак., 04.02.2022 14:07, картинка)
- Наши открещиваются. Да и тип беспилотника не указан. misyachniy(1 знак., 04.02.2022 13:45, ссылка)
- spectator m16(1 знак., 04.02.2022 13:51, ссылка)
- belta.by не дает названия. misyachniy(1 знак., 04.02.2022 14:15, ссылка)
- Зато ваше ТВ5 дает - "СпектРатор" :)) - MBedder(04.02.2022 14:40)
- belta.by не дает названия. misyachniy(1 знак., 04.02.2022 14:15, ссылка)
- spectator m16(1 знак., 04.02.2022 13:51, ссылка)