caxapa.ru :: Входящий и исходящий интерфейс ПЛК. Работа с меню.

michas (19.02.2022 16:10, просмотров: 443) ответил symbions на Вот такое есть, но это не догма:

Входящий и исходящий интерфейс ПЛК. Работа с меню. - Непонятно что это?

Остального студням выше крыши. Лучше меньше да лучше.

И рекомендую налегать из языков МЭК на структурированный текст, остальное дать обзорно.

Ответить

- Сам не знаю что имел автор ввиду, я буду рассказывать как получает ПЛК информацию и как отдаёт управляющие воздействия. Собственно - стандарта на это нет (я так понял), есть более-менее общие особенности - symbions(19.02.2022 18:14)
  - Общая особенность простая: в начале цикла получить значения всех входных сигналов, просчитать программу, после этого выдать все выходные сигналы, повторить. Бывают исключения: 1. быстродействующие входы (и связанные с ними разного рода счетчики), 2. в Simatic вроде бывают отдельные задачи, способные управлять выходами без привязки к основному циклу, 3. обмен через сеть, который может быть существенно медленнее цикла. - AlexG(19.02.2022 19:29)
- На счет ST это очень спорно. Он конечно наиболее похож на привычные языки программирования, но даже не в каждом ПЛК вообще есть. В свое время активно использовал LD, FBD, ST и SFC в различных сочетаниях. Прелесть IL не понимал, но вроде кто-то активно и этот язык использует. - AlexG(19.02.2022 16:52)
  - Бесплатные версии средств разработки или самые дешевые версии позволяют IL да LD. Не от лучшей жизни секстанствуют. - ucMike(19.02.2022 17:27)
    - Название средст разработки можете сказать? - symbions(19.02.2022 18:12)
      - SE EcoStruxure Machine Expert-Basic (LD и IL) бесплатный, но только для PLC TM221 . А для PLC TM241 нужен Somachine(больше возможностей) за деньги. - ucMike(21.02.2022 18:13)
        
        Ясно, спасибо - symbions(21.02.2022 19:33)
      - Для дельты в свое время было такое. У нас один заказчик набрал дельтовских контроллеров, его начальник асутп писанулся что они сами всю автоматизацию предприятия на нем сделают. Оказалось что там michas(132 знак., 19.02.2022 18:20, ссылка)
        
        :) Спасибо. symbions(137 знак., 19.02.2022 18:30)
        
        Они и ST не хотят, но он хоть святопаскальный. А с SFC я их понимаю, простую прожку по приколу одно, а под большую прогу им надо мозг через колено сломать. Мы же тоже не хотим МК графическими языками типа дракона прогать. - michas(19.02.2022 18:34)
        
        вы это просто не умеете, но кто сказал, что это сложно или невозможно? LordN^{философ}(84 знак., 21.02.2022 18:54)
        
        Ясно - symbions(19.02.2022 19:10)
    - Отчасти да, отчасти такой программист обеспечивает себе пожизненную занятость. - michas(19.02.2022 17:59)
  - На ст настоящие программисты пишут настоящие портянки сложных настоящих программ - на десятки страниц. michas(242 знак., 19.02.2022 17:03)
    - Похоже, что ваш опыт несколько однобок. И LD и FBD весьма годные инструменты для своих задач, но настоящие программисты с ними плохо совместимы. - AlexG(19.02.2022 17:45)
      - Опыт показал что "условные электрики" могут на LD делать только самые примитивные вещи. Ну там на пяток входов-выходов. Потом у них заходит ум за разум. michas(367 знак., 19.02.2022 17:56)
        
        Это не попил, это DSL - Domain-Specific Language AlexG(7 знак., 19.02.2022 18:05, ссылка)
        
        Не, в свое время при аппаратных ограничениях и высоких требованиях к быстродействию это имело смысл. Тем более мечталось что прогать будут технологи. michas(134 знак., 19.02.2022 18:11)

Кибернетика, автоматика, протоколы