bialix_ (09.04.2008 16:26, просмотров: 71) ответил Vit на -10. У нас одни умники такое сделали. Кошмар. При модификации путем замены камня и программы, но с сохранением функциональности умудрились поменять индейцы в протоколе. Мля, сколько им здоровьица нажелали...-
- Я ж не против стандарта (хотя и не знаком с таковым). Но если протокол какой-либо был, то лучше его не трогать. Даже если индейцы в нём неправильные по сравнению с неким стандартом. Если поделка или девайс ещё никуда не уходил, то сделать нужно либо Vit(191 знак., 09.04.2008 17:09)
- Виталий, простите, я не совсем точно выразил мысль, потому что у меня их было сразу две. bialix_(344 знак., 10.04.2008 10:56, ссылка)
- Спасибо за линк. А проблемы-то уже де-факто обошли - сначала через идентификацию и разруливание в компе, а потом таки в контроллере научили перепаковывать и это в свою очередь пришлось конфигурировать, Vit(189 знак., 10.04.2008 13:12)
- своеволие? значит документация была, а ваши гениальные программисты решили все равно сделать как им нравится? на галеры таких. больше добавить нечего. - bialix_(10.04.2008 15:51)
- +10 - Vit(10.04.2008 17:32)
- своеволие? значит документация была, а ваши гениальные программисты решили все равно сделать как им нравится? на галеры таких. больше добавить нечего. - bialix_(10.04.2008 15:51)
- Спасибо за линк. А проблемы-то уже де-факто обошли - сначала через идентификацию и разруливание в компе, а потом таки в контроллере научили перепаковывать и это в свою очередь пришлось конфигурировать, Vit(189 знак., 10.04.2008 13:12)
- Виталий, простите, я не совсем точно выразил мысль, потому что у меня их было сразу две. bialix_(344 знак., 10.04.2008 10:56, ссылка)
- Я ж не против стандарта (хотя и не знаком с таковым). Но если протокол какой-либо был, то лучше его не трогать. Даже если индейцы в нём неправильные по сравнению с неким стандартом. Если поделка или девайс ещё никуда не уходил, то сделать нужно либо Vit(191 знак., 09.04.2008 17:09)