caxapa.ru :: Я ж не против стандарта (хотя и не знаком с таковым). Но если протокол какой-либо был, то лучше его не трогать. Даже если индейцы в нём неправильные по сравнению с неким стандартом. Если поделка или девайс ещё никуда не уходил, то сделать нужно либо

Vit (09.04.2008 17:09, просмотров: 98) ответил bialix_ на ыщо раз повторяю. Big Endian -- это стандарт для передачи данных по сетям. Хто там что там у вас менял -- это уже отдельный разговор. Тех, кто не понимает разницу между Big и Little Endian -- отправлять на каторгу или на галеры.

Я ж не против стандарта (хотя и не знаком с таковым). Но если протокол какой-либо был, то лучше его не трогать. Даже если индейцы в нём неправильные по сравнению с неким стандартом. Если поделка или девайс ещё никуда не уходил, то сделать нужно либо "по стандарту", либо чтоб удобно было, либо чтоб меньше нагружать камешек. А насчет стандарта отдельно - Вы бы лучше вспомнили как даблы по-разному складываются в зависимости от ОС и железа.

Ответить

- Виталий, простите, я не совсем точно выразил мысль, потому что у меня их было сразу две. bialix_(344 знак., 10.04.2008 10:56, ссылка)
  - Спасибо за линк. А проблемы-то уже де-факто обошли - сначала через идентификацию и разруливание в компе, а потом таки в контроллере научили перепаковывать и это в свою очередь пришлось конфигурировать, Vit(189 знак., 10.04.2008 13:12)
    - своеволие? значит документация была, а ваши гениальные программисты решили все равно сделать как им нравится? на галеры таких. больше добавить нечего. - bialix_(10.04.2008 15:51)
      - +10 - Vit(10.04.2008 17:32)

Микроконтроллеры