Бapбoc (09.03.2022 23:59, просмотров: 404) ответил Kceния на Анализы в наше время - вещь весьма наукоёмкая, а потому требуются
специальные лаборатории с очень дорогим оборудованием и
высоко-профессиональными специалистами. Тогда как те анализы, что
делают в больницах и поликлиниках, делают с использованием готовых
"тестикумов", дающих цветную реакцию на анализируемой вещество
(здесь, как и при использовании полоски для определения
беременности, высокой профессиональной квалификации не требуется).
Аналогично этому, и пресловутыйНу, не.
-
- Вы не привели никаких данных о количестве американцев в таких
лабораториях, тем паче, что до сих пор, по-видимому, не поймали ни
одного, а не то бы крика было на весь мир. - Kceния(10.03.2022 00:04)
- Чёй-та? Нуланд признала. Этого мало? Ах, да, когда сказал
"количество", то о количестве лабораторий. Словно бы украинцев
спецов нет. - Бapбoc(10.03.2022 00:13)
- Несомненно, это аналитические лаборатории. А заниматься созданием
биологического оружия американцы могут у себя в стране - там для
этого дела гораздо более подходящие условия. Поставьте себя на их
место - неужели вы стали бы заниматься созданием секретного оружия
в стране третьего мира, рискуя тем, что ваши секреты могут быть там
раскрыты, да еще и под боком вероятного противника? Тогда как
био-аналитические лаборатории приходится максимально приближать к
источнику Kceния(116 знак., 10.03.2022 06:04)
- Вроде версия живучая, НО, вряд ли америкосы стали вливать столько
бабла в эти исследования - что то не складывается. - Make_Pic(10.03.2022 10:05)
- Казахи только что отметились: "В Центральной референтной
лаборатории в Алма-Ате, построенной при поддержке США, работают
только казахстанские ученые". - Kceния(1 знак., 10.03.2022 10:12, ссылка)
- Только забыли пригласить комиссию на проверку. - =AlexD=(10.03.2022 13:41)
- Возможно, дело в том, что для них это не очень много бабла. - s_h_e(10.03.2022 10:10)
- Работать себе в убыток? Вы американцев с кем-то путаете.
Биоисследования кем-то спонсируются, и явно не с целью сделать
аборигенам хорошо. Местный биоматериал, местные подопытные, риски
утечек опять на местных, ну и производство биооружия в
непосредственной близости от объекта атаки. - =AlexD=(11.03.2022 08:16)
- Если бы биологическое оружие было испытано на "местных подопытных",
но бы весь Казахстан вымер. А если бы не весь, то мор был бы явно
замечен. Тогда как мы не видим массового вымирания ни казахов, ни
украинцев, ни в других странах, где такие лаборатории есть. Кроме
того, биологическое оружие - это не то, что требуется нарабатывать
тоннами, а затем хранить на складах, готовясь к войне. Тут одной
ампулы достаточно. А раз так, то ради этой ампулы нет необходимости
размещать ее Kceния(117 знак., 11.03.2022 08:41)
- Подопытных не выпускают из лаборатории, просто утилизируют. А на счёт ампулы - она только для воздушно-капельных версий, которые не единственные. Тех-же насекомых-переносчиков тоже чемоданами завозить будешь? Не надо категорически заявлять то, что не является единственным вариантом. - =AlexD=(11.03.2022 08:54)
- Если бы биологическое оружие было испытано на "местных подопытных",
но бы весь Казахстан вымер. А если бы не весь, то мор был бы явно
замечен. Тогда как мы не видим массового вымирания ни казахов, ни
украинцев, ни в других странах, где такие лаборатории есть. Кроме
того, биологическое оружие - это не то, что требуется нарабатывать
тоннами, а затем хранить на складах, готовясь к войне. Тут одной
ампулы достаточно. А раз так, то ради этой ампулы нет необходимости
размещать ее Kceния(117 знак., 11.03.2022 08:41)
- Работать себе в убыток? Вы американцев с кем-то путаете.
Биоисследования кем-то спонсируются, и явно не с целью сделать
аборигенам хорошо. Местный биоматериал, местные подопытные, риски
утечек опять на местных, ну и производство биооружия в
непосредственной близости от объекта атаки. - =AlexD=(11.03.2022 08:16)
- Казахи только что отметились: "В Центральной референтной
лаборатории в Алма-Ате, построенной при поддержке США, работают
только казахстанские ученые". - Kceния(1 знак., 10.03.2022 10:12, ссылка)
- Пасиба. Познавательно. - teap0t(10.03.2022 09:34)
- Судя по тому, что показаны бумаги на уничтожение по десятку пробирок пары десятков наименований, версия очень правдоподобна, и на всякий случай уничтожить было правильно. А латинские названия уничтоженного знакомы? Что это за хрень в пробирках была? - Andreas(10.03.2022 09:19)
- Кроме анализа нужны ещё и испытания на людях. Ну и производство удобнее и безопаснее осуществлять поближе к месту применения. - =AlexD=(10.03.2022 08:43)
- Спасибо. - Бapбoc(10.03.2022 08:40)
- Вроде версия живучая, НО, вряд ли америкосы стали вливать столько
бабла в эти исследования - что то не складывается. - Make_Pic(10.03.2022 10:05)
- Несомненно, это аналитические лаборатории. А заниматься созданием
биологического оружия американцы могут у себя в стране - там для
этого дела гораздо более подходящие условия. Поставьте себя на их
место - неужели вы стали бы заниматься созданием секретного оружия
в стране третьего мира, рискуя тем, что ваши секреты могут быть там
раскрыты, да еще и под боком вероятного противника? Тогда как
био-аналитические лаборатории приходится максимально приближать к
источнику Kceния(116 знак., 10.03.2022 06:04)
- Чёй-та? Нуланд признала. Этого мало? Ах, да, когда сказал
"количество", то о количестве лабораторий. Словно бы украинцев
спецов нет. - Бapбoc(10.03.2022 00:13)
- а что ты хотел услышать от химика-технолога либеральных взглядов? - m16(10.03.2022 00:04)
- Хотел услышать лишь мнение/предположение профессионала. Не более. - Бapбoc(10.03.2022 00:15)
- тут такое дело. это качели, с одной стороны либерализм головного
мозга, с другой - профессионализм. в данном случае первое
перевешивает. - m16(10.03.2022 00:23)
- Не стоит так-то уж судить людей. - Бapбoc(10.03.2022 00:28)
- мы не первый год знаем этих людей, посему имеем право на выводы. по
поводу твоего вопроса, m16(257 знак., 10.03.2022 00:49)
- Думаю, Ксения там не виновата. - Бapбoc(10.03.2022 00:53)
- ))) - m16(10.03.2022 00:58)
- Думаю, Ксения там не виновата. - Бapбoc(10.03.2022 00:53)
- мы не первый год знаем этих людей, посему имеем право на выводы. по
поводу твоего вопроса, m16(257 знак., 10.03.2022 00:49)
- Не стоит так-то уж судить людей. - Бapбoc(10.03.2022 00:28)
- тут такое дело. это качели, с одной стороны либерализм головного
мозга, с другой - профессионализм. в данном случае первое
перевешивает. - m16(10.03.2022 00:23)
- Хотел услышать лишь мнение/предположение профессионала. Не более. - Бapбoc(10.03.2022 00:15)
- Вы не привели никаких данных о количестве американцев в таких
лабораториях, тем паче, что до сих пор, по-видимому, не поймали ни
одного, а не то бы крика было на весь мир. - Kceния(10.03.2022 00:04)