Как и в электронике, научно-исследовательская информация тоже
бывает "двойного назначения" :). И в этом нет ничего удивительного,
когда с колюще-режущими предметами не пускают в салон самолета,
опасаясь, что пассажир сможет использовать их в другом назначении -
как орудие убийства. Вот и американцы могут столь же формально, как
и секьюрити в аэропорту, опасаются того, что Россия сможет
использовать эту информацию в военных целях, несмотря на то, что ее
сбор такой цели совершенно не имел.
Что касается Нуланд, то я уже сказала, что она тупая баба. И не потому, что баба, а потому что тупая :). Скажем, Кодолиза Райс была умница, хотя и ниггер :). Впрочем и на этом форуме тоже таких, как Нуланд, хоть отбавляй. А разница состоит в том, что у кого-то успела сложится "целостная картина мира", а потому они всегда четко знают, когда что-то в эту картину не укладывается, и могут назвать противоречия. Тогда как у других картина мира фрагментарная, состоящая из множества отдельных событий/фактов, связей между которыми такие люди не видят и никогда их не искали. Такова и эта Нуланд, которая противоречий в своих утверждениях в упор не видит, даже если ее в них носом ткнуть.