caxapa.ru :: А если заменить код вот на такой, без наследования:

evgeniy1294 (12.03.2022 14:43, просмотров: 188) ответил Argon на Нужна помощь от спецов по C++. В общем, в проекте на основе scmRTOS имеется 7 процессов, размер стека у каждого - с запасом (от 300 до 600). Все нормально работало до тех пор, пока я не внедрил в проект пустой объект-синглтон.

А если заменить код вот на такой, без наследования:

class Doozer {

public:
static Doozer* instance() {

    static Doozer* doozer = new Doozer();

    return doozer;

uint8_t can_busOff_counter;
uint8_t can_busy_counter;
uint8_t modules_number;

bool parseCAN() {
  return false;

private:

    Doozer() = default;

Ответить

- Попробую, когда (и если) проц оживет. Я подозреваю, что причиной всему - сдыхание МК, но надеюсь, что это не так. Затереться до дыр вроде еще не должен был. - Argon(12.03.2022 14:58)
  - Проц ожил. Без наследования - все то же самое. Т.е. по какой-то причине, переключение контекста scmRTOS прекращает работать. Видимо, придется в недрах оси лазить, блин... - Argon(12.03.2022 16:24)
    - А если отказаться от динамического выделения памяти? Просто использовать статический объект в глобальном пространстве имён? - evgeniy1294(12.03.2022 18:38)
      - Тогда работает, но это не то, чего хотелось бы. Что-то явно не то с распределением памяти, а что - не могу понять. - Argon(12.03.2022 18:52)
        
        Вот, уже теплее. Нужно изучить принцип работы аллокатора - должна быть реализация в стандартной библиотеке системы. Возможно, что-то есть в документации на ОС. - evgeniy1294(12.03.2022 20:20)
        
        Если я верно понял о чем речь, то в ОС нет какого-то специального аллокатора - все объекты/процессы размещаются статически на этапе компиляции. Стало быть проблема - в стеке? Argon(580 знак., 13.03.2022 18:20)
        
        У вас ошибки при использовании static. Попробую пояснить. В функции instance() используется переменная doozer, которая объявлена static относительно функции, а не класса. Объявите её внутри класса, допустим в секции class Doozer { public: static Doozer* doozer; ... }; А потом где-нибудь в .CPP: Doozer::doozer = nullptr; - Costic(13.03.2022 18:58)
        
        Я ведь написал, что не видится эта перменная, если ее объявить вне функции instance(). Почему так - не знаю. Argon(313 знак., 13.03.2022 19:07)
        
        А нельзя ли в лоб обратиться в instance() { if (Doozer::doozer) Doozer::doozer = new Doozer();??? 1) default конструктор очень нужен? он же как-то хитро с инициализацией связан. 2) Doozer::doozer = nullptr; надо бы объявить. - Costic(13.03.2022 19:38)
        
        Неа, внутри instance() Doozer::doozer тоже не видится, если его объявить вне instance(). Argon(377 знак., 13.03.2022 19:48)
        
        Doozer::doozer = nullptr без этого линкер не соберёт. Определить в любом исходнике, как глобальную переменную, например рядом с main(). Я проверил на gcc (mingw) - всё компилируется. - Costic(13.03.2022 20:12)
        
        Ну вот еще не хватало глобальную переменную заводить... Этот указатель вообще не должен быть виден нигде кроме как внутри класса Doozer. - Argon(13.03.2022 20:16)
        
        Статические переменные-члены класса так и работают. Видимость глобальная, доступ через ::. - Costic(13.03.2022 20:40)
        
        я хотел сказать, что по идее она должна быть вообще в секции private класса - Argon(13.03.2022 21:02)
        
        который раз замечаю - программеры Си бодаются с целевой задачей, и все вопросы соответствующие. а программисты Си++ бодаются с самим языком, и практически никогда - с целевой задачей. - Mahagam(13.03.2022 22:01)
        
        Золотые слова. - AndreasW(13.03.2022 22:10)
        
        пасиб за комплимент, я на C++ вообще, можно сказать, впервые пишу ) - Argon(13.03.2022 22:04)
        
        это не комплимент, а как бы наоборот :-) - SciFi(13.03.2022 22:09)
        
        назвать "программистом C++" - это мегакомплимент )) - Argon(13.03.2022 22:25)

Средства и методы разработки