mse (24.04.2008 15:12, просмотров: 83) ответил Evgeny_CD на AVR XMEGA - кто-нибудь живьем щупал? Как оно? Уж больно зажигательно описано.-
- Не. У Xmеga есть отличительная фича. 8 UARTов на одном чипе больше нигде нет. Сэмплы уже скоро приедут. Жду не дождусь. - Dir(24.04.2008 22:48)
- Да, тут они отличились нипадецки :)) - MBedder(25.04.2008 00:21)
- +1! Уникальный кристалл! Проблема нехватки COM портов решена нипидеццки! С учетом DMA и SPI - очень хороший периферийный сопроцессор. - Evgeny_CD(25.04.2008 00:23)
- осталось только придумать, куда все эти уарты прикрутить в батарейном приборе. Начинаю замечать - гонка вооружений приводит к тому, что ембедеры начинают судорожно придумывать не на каком контроллере, а что бы сделать с контроллером. - Gamma SPb(25.04.2008 00:30)
- 8 UARTов для батарейного прибора - это и вправду перебор. Но! Иметь простой и понятный периферийный сопроцессор, каким AVR и является - это большой +. А униреверсальность=тиражность=малая цена. Я, кстати, не удивлюсь, если XMEGA вызовет ренсанс рынка Evgeny_CD(11 знак., 25.04.2008 00:37)
- Надо же так xmeg'у опустить - "периферийный сопроцессор".. "я буду долго ржать велосипед" :)) - blackbit(25.04.2008 09:26)
- А что тут обидного? Вот прямо сейчас есть три проекта, где эти 8 UARTов позарез нужны. Dir(501 знак., 25.04.2008 15:47)
- А вот чего обидного: микроконтроллер задуман много десятков лет назад как вещь самодостаточная, он сам по себе процессор + периферия, а никакой не сопроцессор к чему то. - blackbit(25.04.2008 13:07)
- Ну, в наше-то время на верхнем уровне что-то монстрообразное с WinXP или Linux-ом должно быть. 8-битник по умолчанию такое не потянет. Его удел быть сопроцессором к монстру или обслуживать автономный узкоспециализированный девайс. Dir(145 знак., 25.04.2008 15:51)
- ..это кто на что учился. Кому-то и пня наверху мало, а кто-то и верх на 8-ми битнике сделает монстрообразно. Сути дела это не меняет. Подмена понятий - удел манагеров. - blackbit(25.04.2008 14:49)
- Ну, положим, XGA экран с интернет браузером на 8 битнике сделать сильно непросто, но в целом согласен с замечанием. - Evgeny_CD(25.04.2008 16:34)
- ..это кто на что учился. Кому-то и пня наверху мало, а кто-то и верх на 8-ми битнике сделает монстрообразно. Сути дела это не меняет. Подмена понятий - удел манагеров. - blackbit(25.04.2008 14:49)
- Ну, в наше-то время на верхнем уровне что-то монстрообразное с WinXP или Linux-ом должно быть. 8-битник по умолчанию такое не потянет. Его удел быть сопроцессором к монстру или обслуживать автономный узкоспециализированный девайс. Dir(145 знак., 25.04.2008 15:51)
- А вот чего обидного: микроконтроллер задуман много десятков лет назад как вещь самодостаточная, он сам по себе процессор + периферия, а никакой не сопроцессор к чему то. - blackbit(25.04.2008 13:07)
- А что тут обидного? Вот прямо сейчас есть три проекта, где эти 8 UARTов позарез нужны. Dir(501 знак., 25.04.2008 15:47)
- Надо же так xmeg'у опустить - "периферийный сопроцессор".. "я буду долго ржать велосипед" :)) - blackbit(25.04.2008 09:26)
- 8 UARTов для батарейного прибора - это и вправду перебор. Но! Иметь простой и понятный периферийный сопроцессор, каким AVR и является - это большой +. А униреверсальность=тиражность=малая цена. Я, кстати, не удивлюсь, если XMEGA вызовет ренсанс рынка Evgeny_CD(11 знак., 25.04.2008 00:37)
- осталось только придумать, куда все эти уарты прикрутить в батарейном приборе. Начинаю замечать - гонка вооружений приводит к тому, что ембедеры начинают судорожно придумывать не на каком контроллере, а что бы сделать с контроллером. - Gamma SPb(25.04.2008 00:30)
- +1! Уникальный кристалл! Проблема нехватки COM портов решена нипидеццки! С учетом DMA и SPI - очень хороший периферийный сопроцессор. - Evgeny_CD(25.04.2008 00:23)
- Да, тут они отличились нипадецки :)) - MBedder(25.04.2008 00:21)
- Да я просто вспоминаю, как у аТымеля некоторые семейства выходили в свет божий.... Интересно, какая там errata у XMEG'и ? :)) - Evgeny_CD(24.04.2008 17:28)
- ДСПовые у них будут, наверно, авр32. А это под всякие зигби батарейные и т. д. - she(24.04.2008 16:06)
- Чего там ДСПового, в тех АВР32? Пара-тройка команд? Толку от них...Блок ДСП должен иметь одновременную адресацию в, как минимум, 2 блока памяти с аппаратной организацией цыклов и цыклицких буфферов. - mse(24.04.2008 16:46)
- Должен, не должен... Пейсать под них всяко проще, чем было б под какой-нить микро-омап. А ДСП всяких и так навалом, хмеги тут и рядом не валялись. - she(24.04.2008 16:55)
- +1! Именно! Лично мне просто нужен AVR + DMA + 16k RAM. И усе! - Evgeny_CD(24.04.2008 17:27)
- ..я в 24-м посталю одну команду repeat N и получу цикл (аппаратно) со счетчиком N (N в 14 бит). А сколько вам придется адекватно городить на меге? А ведь 24-й даже еще не дсп,в отличие от dspic... Вот вам и "всяко проще". - blackbit(24.04.2008 17:05)
- Мне? я, если надо будет, и 24й с радостью заюзаю. А хмега мало жрать должна, и фсе. - she(24.04.2008 17:25)
- ..да с какой стати она должна мало жрать? Мало жрать пауры должны были.. а пф-ф-ф. - blackbit(24.04.2008 17:30)
- Во-во. А организовать цыклицкий буффер? Помножить 32Х32 за такт - много ума не надо. - mse(24.04.2008 17:09)
- Не...это не по-джыдайски: сёдня он один, зафтра - другой. И порись с ними... - mse(28.04.2008 11:18)
- Да лана тебе - два ANDI над XH и XL - вот те и весь цыклиццкий буффэр :)) - MBedder(24.04.2008 18:33)
- Ну значит не делает атмель хороших дсц. Просто беда... - she(24.04.2008 17:29)
- У атмеля беда со стратегией развития, потому и обидно за них. - blackbit(24.04.2008 17:31)
- От тож. Просто сегмент 8-битников притапливаецца. ХМЕГой они его жостко столбят за собой в какой-то доле. И всё. - mse(24.04.2008 17:39)
- У атмеля беда со стратегией развития, потому и обидно за них. - blackbit(24.04.2008 17:31)
- Мне? я, если надо будет, и 24й с радостью заюзаю. А хмега мало жрать должна, и фсе. - she(24.04.2008 17:25)
- Должен, не должен... Пейсать под них всяко проще, чем было б под какой-нить микро-омап. А ДСП всяких и так навалом, хмеги тут и рядом не валялись. - she(24.04.2008 16:55)
- Чего там ДСПового, в тех АВР32? Пара-тройка команд? Толку от них...Блок ДСП должен иметь одновременную адресацию в, как минимум, 2 блока памяти с аппаратной организацией цыклов и цыклицких буфферов. - mse(24.04.2008 16:46)
- Не. У Xmеga есть отличительная фича. 8 UARTов на одном чипе больше нигде нет. Сэмплы уже скоро приедут. Жду не дождусь. - Dir(24.04.2008 22:48)