-
- Можно, если разработчик классный, все обратные токи учитывает. А
можно залудить один большой полигон, максимально не резать его
рассечениями и будет вообще хорошо с помехоустойчивостью. michas(161 знак., 15.04.2022 14:42)
- Миф с полигонами работает до тех пор, пока на плате нет внешних
подключений (кроме питания). Как только появляются внешние
подключения, то приходится кромсать полигон, разрывая пути для
прохождения внешних помех. То на то выходит, что "звезда" исходно
была бы проще. - reZident(15.04.2022 15:01)
- Ну не миф в любом случае. Все мои знакомые с двухтысячных перешли
на полигоны, просто так проще трассировать. А так конечно жизнь не
книшшка, есть и вопросы компоновки, которые являются для
трассировщика данностью. Конечно допускаю что виртуоз и без
полигона справится, но не верю в новичка с настоящей платой и без
полигона. А тут ИМХО именно этот случай. - michas(15.04.2022 15:09)
- Никак не считаю себя виртуозом, но был случай, когда пришлось
корректировать плату с полигонами, оттрассированную другим спецом.
Я сделал всего один разрез в полигоне "земли" так, что шумы в
измерительной части уменьшились на порядок. Разработчик схемы был
доволен результатом. Хотя сразу было очевидно, что нельзя было
объединять цифровую и аналоговую земли в одном полигоне. Даже
несмотря на то, что аналоговая и цифровая части разнесены по плате. - reZident(15.04.2022 15:20)
- Ну так, умеючи то. А я видел прибор измерительный тензометрический,
но он сбрасывался, когда свет в комнате включали даже. Они свои
платы из ниточек несколько раз перетрассировали, пока их начальство
не заставило на полигон перейти при той же схемотехнике и
компоновке. По крайней мере на каждый чих прибор виснуть перестал. - michas(15.04.2022 15:58)
- И у меня такое бывало. Вне привязки к наличию/отсутствию полигонов. reZident(480 знак., 15.04.2022 16:09)
- Reset полезно шунтировать ёмкостью хотя бы в несколько сотен пФ. - ANT(15.04.2022 16:29)
- На длинной линии - да, небесполезно. Но при наличии SVS с пуш-пульным выходом, стоящего рядом с MCU, в этом нет смысла. reZident(516 знак., 15.04.2022 17:16)
- Reset полезно шунтировать ёмкостью хотя бы в несколько сотен пФ. - ANT(15.04.2022 16:29)
- И у меня такое бывало. Вне привязки к наличию/отсутствию полигонов. reZident(480 знак., 15.04.2022 16:09)
- Ну так, умеючи то. А я видел прибор измерительный тензометрический,
но он сбрасывался, когда свет в комнате включали даже. Они свои
платы из ниточек несколько раз перетрассировали, пока их начальство
не заставило на полигон перейти при той же схемотехнике и
компоновке. По крайней мере на каждый чих прибор виснуть перестал. - michas(15.04.2022 15:58)
- Никак не считаю себя виртуозом, но был случай, когда пришлось
корректировать плату с полигонами, оттрассированную другим спецом.
Я сделал всего один разрез в полигоне "земли" так, что шумы в
измерительной части уменьшились на порядок. Разработчик схемы был
доволен результатом. Хотя сразу было очевидно, что нельзя было
объединять цифровую и аналоговую земли в одном полигоне. Даже
несмотря на то, что аналоговая и цифровая части разнесены по плате. - reZident(15.04.2022 15:20)
- Ну не миф в любом случае. Все мои знакомые с двухтысячных перешли
на полигоны, просто так проще трассировать. А так конечно жизнь не
книшшка, есть и вопросы компоновки, которые являются для
трассировщика данностью. Конечно допускаю что виртуоз и без
полигона справится, но не верю в новичка с настоящей платой и без
полигона. А тут ИМХО именно этот случай. - michas(15.04.2022 15:09)
- Миф с полигонами работает до тех пор, пока на плате нет внешних
подключений (кроме питания). Как только появляются внешние
подключения, то приходится кромсать полигон, разрывая пути для
прохождения внешних помех. То на то выходит, что "звезда" исходно
была бы проще. - reZident(15.04.2022 15:01)
- Можно, если разработчик классный, все обратные токи учитывает. А
можно залудить один большой полигон, максимально не резать его
рассечениями и будет вообще хорошо с помехоустойчивостью. michas(161 знак., 15.04.2022 14:42)