caxapa.ru :: Это реальная практика, или твои фантазии? Потому что слабо верится в выживаемость экипажа при детонации боеукладки в башне. Более того, сами американцы жаловались, что дополнительный генератор прикрыт тонкой бронёй, пробиваемой из хорошей стрелковки, после чего воспламенившееся топливо затекает прямо в башню.

=AlexD= (17.04.2022 08:28, просмотров: 166) ответил michas на Абрамс лучший танк в мире именно тем что получивший опыт экипаж может выжить, получить опыт и новый танк и воевать дальше еще лучше. А у советского экипажа судьба одна - погибнуть со своим танком.

Это реальная практика, или твои фантазии? Потому что слабо верится в выживаемость экипажа при детонации боеукладки в башне. Более того, сами американцы жаловались, что дополнительный генератор прикрыт тонкой бронёй, пробиваемой из хорошей стрелковки, после чего воспламенившееся топливо затекает прямо в башню.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Вы в слове онанизм сделали кучу опечаток. symbions(98 знак., 17.04.2022 09:47)
- Практика. Детонации боеукладки там быть в принципе не может, т.к. ниша башни с вышибными панелями а ОФС по первоначальной концепции у них не было в боекомплекте вообще. Только ломики. Баг с генераторм там был, но экипаж от этого не погибал. У нас аналогично топливные баки на полках и танк начинает задорно гореть от стрелковки. michas(111 знак., 17.04.2022 09:15)

0xFF