caxapa.ru :: Немного другой подход: вместо заливки таблиц в ПЗУ, применить к таблице минимизацию Карно и реализовать полученные выражения на простой логике.

Nikolay_Po (24.04.2022 17:09, просмотров: 235) ответил Visitor на Так, насчет замещения, вспомнились 70.. 80 годы, логические автоматы без всяких МК делали. Просто регистр - защелка и ПЗУ, часть выходов ПЗУ на вход регистра идет и является адресами перехода. Надежно, закладок нет. Да, софта для разработки таких автоматов не было, как и ПК, все таблицы руками на бумаге расписывались. Сейчас то проще, под эту задачу любой софт для ФПГА годится.

Немного другой подход: вместо заливки таблиц в ПЗУ, применить к таблице минимизацию Карно и реализовать полученные выражения на простой логике.

Так же подобный трюк прокатывает, когда в программу, в if() закладываешь выражения с выхода минимизации Карно, вместо прошивки таблицы в массив-константу. Выглядит как обфускация и экономит ПЗУ.

Ответить

- Логика выигрывает, когда входных переменных много и лог.выражений мало и/или они простые (для примера - функцию И на 32 входа, естественно, проще/дешевле реализовать на логике, чем на ПЗУ). А вот в других случаях ПЗУ выигрывает - argus98(24.04.2022 17:41)

Схемы, платы, компоненты