caxapa.ru :: Кулл мю и есть сендаст в современном понимании. Это не тот сендаст, из которого магнитные головки делали в старину. Цитата:

Yurasvs (06.05.2022 19:20, просмотров: 417) ответил Andreas на Кулмю дорогущий же. По крайней мере лет 15 назад был. Я считал dc/dc на нем ватт на 20..30 и очень хорошо выходило. Но дорого

Кулл мю и есть сендаст в современном понимании. Это не тот сендаст, из которого магнитные головки делали в старину. Цитата:

Sendust, Kool Mµ (Альсифер) – семейство порошковых материалов, предназначенных для изготовления магнитопроводов и других электронных изделий. Коммерческие соображения производителей ферросплавов создали такую ситуацию, что разные торговые названия семейства альсиферов распространены в разных странах. Сердечники производятся методом прессования порошка из сплава, состоящего из оксида железа 85%, кремния 9%, алюминия 6%. Порошковый материал связывается с полимерным диэлектрическим материалом. Таким образом, структура сендастового сердечника является магнитопроводом с распределенным по всему объему немагнитным промежутком. Альсиферовые сердечники обладают высокой индукцией насыщения, низкими потерями на высоких частотах, хорошей температурной стабильностью, а также очень низкой магнитострикцией. Стандартный ряд альсиферов не слишком велик, он включает материалы с начальной проницаемостью 26, 60, 75, 90, 125. Наиболее популярные сердечники из сендаста с большой магнитной проницаемостью – 125.

Ответить

- Спасибо за исторический экскурс! Вот у меня из прошлого века сердечники завалялись, МП140, тоже альсифер, выходит. Есть смысл остатки в ККМ на 85 кГц пустить или выбросить проще? - Visitor(06.05.2022 19:38)
  - Там куча нюансов. Как ни странно, наибольшей энергоемкостью обладают сердечники с наименьшей проницаемостью (это касается дросселей, с трансформаторами все наоборот). Надо прогонять через рассчет несколько вариантов, выбирать лучший. В условиях войны было не до оптимизации, взяли что было у поставщика, намотали, работает, и ладно. - Yurasvs(06.05.2022 20:03)
    - Вот Энштейн работал над "общей теорией поля", Не вышло. Ландау из многих трудов своих, что то о ферромагнетиках написал. Даже осилил его труд, надеялся Истину познать:-) Ага... расчеты потерь многие производители приводят как произведение индукции на частоту, где то и другое в дробных степенях. Это не физика, а эмпирика. И самый прикол, что базовые единицы никто явно не пишет, допустим - индукция в тесла или эрстедах, частота герцы или килогерцы, объем сердечника в метрах или Visitor(126 знак., 08.05.2022 10:36)
      - Вот нашел статью. Прочитал 3 раза, пока полного понимания нет. Буду еще курить на свежую голову, рано или поздно осилю. Yurasvs(1 знак., 20.05.2022 08:59, ссылка)
      - Графики есть, +-лапоть. Программы того же микрометаллса. Достаточно для практики, углубляться в дебри незачем. - Yurasvs(08.05.2022 11:15)
    - У iron powder тоже примерно так, но в меди потери сильно растут и в стоимости намотки. Да и в наличии дешево обычно только с высокой проницаемостью салатовые были. У micrometalls калькулятор хороший по их материалам был, но тоже в итоге сделали, на чем было у китайцев дешевых. Посмотрел по потерям кулмю - да, они меньше, чем у железа, но все равно чуть меньше ватта потерь на см3 при 100мТ и греться будет, поскольку на большую индукцию вывести можно. - Andreas(06.05.2022 20:20)
      - Вот этим гаммамет понравился, индукция до 0.8 Т, петля гистерезиса почти линейная с малым остаточным намагничиванием (ГМ54ДС - 500). Сначала их в усилители заложил для связи по ЛЭП, неплохо, на частоте около 100 кГц, выход 40 Вт, линейность ОК, а потом еще кое где попробовал, под рукой были:-) Выше 100 кГц плохо. Вот мелкие китайские трансы погонял 10 Вт, габарит 10 * 10 мм примерно, на феррите, на 350 кГц. Удивился, на полной мощности температура примерно 50 С. - Visitor(07.05.2022 07:31)
      - В потерях играет роль не сама индукция, а ее изменение за 1 цикл работы. Сепик работает в режиме непрерывного тока, и изменение, влияющее на потери, не превышает 30% от всей индукции, остальное постянная составляющая. Поэтому распыленные сердечники нормально работают, несмотря на потери. Естественно, для резонансных трансформаторов Визитора это не подходит, там феррит с зазором лучше. - Yurasvs(06.05.2022 21:04)
- Да, я уже понял, что на 15 лет отстал, тогда это экзотика у нас была. - Andreas(06.05.2022 19:23)

Схемы, платы, компоненты