caxapa.ru :: Личных авто было меньше, танков, подлодок и другого общественного транспорта было больше. Про нефть, которую американцы завозили В Швейцарию, я ничего не знаю, но я слышал, что американцы и англичане завозили в Германию авиабомбы в довольно больших количествах.

йцyкeн (10.05.2022 19:34, просмотров: 151) ответил ASDFS на Тогда личных авто и электрики было мало, промышленности на газе не было вовсе, топили углем. И тем не менее пришлось и американцам в Швейцарию нефть завозить и самим немцам придумывать изыски вроде жидкого из угля.

Личных авто было меньше, танков, подлодок и другого общественного транспорта было больше. Про нефть, которую американцы завозили В Швейцарию, я ничего не знаю, но я слышал, что американцы и англичане завозили в Германию авиабомбы в довольно больших количествах.

Ответить

- Вот тут про "лендлиз" для Гитлера. Codavr(1 знак., 11.05.2022 13:53, ссылка)
  - Мне всегда интересно, что авторы подобных текстов сами думают про свой креатифф. Вы благоразумно взяли "лендлиз" в кавычки, а вот Артюшенко Олег Григорьевич не считает нужным ставить кавычки. При этом он без тени стеснения пишет: "Казалось бы, зачем же еще и фашистов снабжать всем необходимым? На самом деле, объясняется такой демарш весьма просто: Германия платила намного больше." Теперь читаем википедию: "Ленд-лиз[2] (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в йцyкeн(1500 знак., 11.05.2022 15:49)
- там еще с вольфрамом была занятная история. незнаю!=небыло. - Nikolay801_(11.05.2022 09:43)
  - Не нужно искать второй смысл там, где его нет. "не знаю" == "не знаю". Если вы знаете, ну просветите нас. Заодно просветите, сколько нефтепродуктов и вольфрама получил по ленд-лизу СССР, я, представьте себе, и этого не знаю. Моя мысль была в том, что война настолько дорогое дело, что сколько бы не получили, всё равно маловато будет. То, что сегодня Германию не бомбят, уже означает, что условия для немецкой экономики благоприятнее, чем в 1944. - йцyкeн(11.05.2022 13:07)

0xFF