Средства и методы разработки

[Борьба с когнитивными диверсиями имени Скрипача] Upd 

Основа нашего светлого будущего.

Введение. Скрипач открыл для себя мир JS "рисовалок", Google Charts в частности, радостью от чего поделился с нами. .

https://caxapa.ru/1215059.html

Предчувствие проблемы не обмануло

https://caxapa.ru/1215518.html

С одной стороны, он прав на 100%. Современные JS "рисовалки" позволяют экраном примитивного кода нарисовать невообразимую красоту, от которой любой юзер сразу кончит.

Но есть нюанс :) Прямо в точности как анекдоте в части колечка от гранаты.

https://caxapa.ru/1215062.html

А именно src="https: // www.gstatic.com/charts/loader.js"

Я не сумел найти официальные исходники этого Google Charts. И я не уверен, что можно хакерски надергать JS кода с сайтов гугля, положить себе на сервер и оно заведется. И даже если вдруг это сегодня сработает - нет никаких гарантий, что завтра тоже сработает. Роскомнадзр не спит! Хакеры, DDoS'ящие все что шевелится, тоже.

В данном случае просто срань альтернатив, в том числе открытых

https://flatlogic.com/blog/best-19-javascript-charts-libraries/ (один из примеров обзора, самих библиотек мириады)

И здесь важно выработать разумную стратегию поведения.

1. Осажденная крепость. Ни грамма в рот, ни миллиметра в жопу! Все перепишем сами на асме под КР580ВМ80А! В хексах!

2. Я - гражданин мира! Я художник, я так вижу! Я буду использовать эту няшку, а вы, вата, родитесь обратно!

3. Все что можно взять готовое - берем. Все, что можно спи-ть - пи-дим не задумываясь. Но! Честно и достоверно учитываем наши зависимости.

И внимательно строим стратегию на каждом шаге. Типа берем няшку №1. Что она нам дает, какие зависимости возникают, какие альтенативные няшки есть, какие альтернативы использовать этот класс няшек вообще есть.

Примитивный риск менеджмент, строго как в книгах описано. Долго, муторно, скучно, но в наших условиях это вопрос выживания. Кстати, хорошего ПО, которое бы автоматизировало эти управленческие решения, мне не известно.

Вопрос только один - как отмасштабировать этот красивый подход до "фирмы из одного человека", или, с другой стороны, добиться результата и не потерять команду на заформализованных процедурах при наличии некоторого коллектива?

Конечно же, вопрос универсален. Все виды ПО, все виды аппаратуры, средств измерения и прочего подлежат такому анализу.

Скрипачу большое спасибо, что он набросил. Я его очень уважаю!