Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
27 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

1217176 Топик полностью

Costic (21.06.2022 17:05, просмотров: 124) ответил Chip_n_Go на Алюминий, у СССР с ним было лучше, чем у Германии. Даже броневые листы немецких танков из-за недостатка легирующих элементов толще и соответственно танки тяжелее.

Сомневаюсь. В 1930-е с алюминием было плохо, самолёты из фанеры делали. Для алюминия нужно было много электричества, а ГЭС в Сибири тогда не было.

Ответить

- А город Кольчугино у нас в Сибирь переехал? (ключевое слово кольчугалюминий) - Kpoк(21.06.2022 23:21)
  - И тем не менее алюминия очень не хватало. На ТБ-3 использовали, а вот на ЛАГГ-3 уже нет. Его делали из дельта-древесины, особо прочный сорт фанеры разработанный именно из-за недостатка алюминия. Codavr(1 знак., 22.06.2022 10:44, ссылка)
- Фактически его не было. На этой теме ВИАМ поднялся со своей авиафанерой. - teap0t(21.06.2022 17:19)
  - То-то за рупь-ежом недоумевали: "Почему у лапотных Иванов самолёты - из дерева, а танковые моторы - из дюраля?" - Toчкa oпopы(21.06.2022 17:26)
    - За рупь-ежом тоже деревом не брезговали. ДиХэвилэнд Москито с потолком в 11 км, например. На этом фоне диковато смотрятся беспилотно-композитные страдания, когда надо чтоб хоть что-то летало в значимых количествах, а его нет. - s_h_e(21.06.2022 23:07)