-
- Про артсистемы тоже сомнительные тезисы. Никаких бронебойных 30мм снарядов там нет. Там осколочно-фугасный и осколочно-трассир. И менять калибр 30ммм на меньший нет смысла, т.к. 30мм создаёт большое облако осколков, которые повредят ракету. Но на последнем км/миле ракета может маневрировать - эту тему тоже не осветили. - Costic(21.06.2022 17:13)
- Советская байка про то, как немцы не могли сделать танковый дизель,
продолжает жить) Что им мешало поставить на танк дизель от
Цеппелина, если бы это было нужно, авторы не поясняют. Кстати,
контора до сих пор дизель-генераторы продает. - s_h_e(21.06.2022 10:16)
- про немецкий керосин тоже байка? - m16(21.06.2022 12:43)
- Русофобская байка о том что немцы не хотели делать танковый дизель
продолжает жить). Многие не представляют насколько двигатель с
воспламенением от сжатия сложнее двигателя с искровым зажиганием.
Да еще компактный, с высокой удельной мощностью, да еще
атмосферный. Двигатель В-2-34 был шедевром своего времени, даже по
сегодняшним меркам вполне достойный мотор, и главное, советская
промышленность научилась делать его десятками, сотнями тысяч. Даже
американцы, смогли сделать IBAH(60 знак., 21.06.2022 12:13)
- "Многие не представляют насколько двигатель с воспламенением от сжатия сложнее двигателя с искровым зажиганием... А немцы даже и не пытались..." BlackMorda(685 знак., 21.06.2022 20:59, ссылка)
- Алюминий, у СССР с ним было лучше, чем у Германии. Даже броневые
листы немецких танков из-за недостатка легирующих элементов толще и
соответственно танки тяжелее. - Chip_n_Go(21.06.2022 13:58,
)
- Сомневаюсь. В 1930-е с алюминием было плохо, самолёты из фанеры
делали. Для алюминия нужно было много электричества, а ГЭС в Сибири
тогда не было. - Costic(21.06.2022 17:05)
- А город Кольчугино у нас в Сибирь переехал? (ключевое слово кольчугалюминий) - Kpoк(21.06.2022 23:21)
- Фактически его не было. На этой теме ВИАМ поднялся со своей
авиафанерой. - teap0t(21.06.2022 17:19)
- То-то за рупь-ежом недоумевали: "Почему у лапотных Иванов самолёты - из дерева, а танковые моторы - из дюраля?" - Toчкa oпopы(21.06.2022 17:26)
- Сомневаюсь. В 1930-е с алюминием было плохо, самолёты из фанеры
делали. Для алюминия нужно было много электричества, а ГЭС в Сибири
тогда не было. - Costic(21.06.2022 17:05)
- Daimler-Benz OF-2 - 700 лошадей, вес тонна, прошел испытания в
1932. Меньше эмоций, больше цифер плиз. А массовый выпуск -
достижение, с этим никто не спорит. - s_h_e(21.06.2022 12:51)
- так можно что угодно написать, поисковые запросы "OF-2 двигатель"
не приносят результата. Если такой мотор и был, выпущен он был в
единичном экземпляре. Массовый выпуск, это не просто достижение,
это главное. Сделать железяку которая работает только в руках
автора любой школьник может. 700лошадей и тонна, это вообще не о
чем, может у него такой резонанс на впуске ,что ездить невозможно.
Внешнюю скоростную характеристику в студию - IBAH(21.06.2022 14:29)
- Кстати, песни про великий В-2 особенно легко объяснимы, если
вспомнить, что его пилили хохлы. - s_h_e(21.06.2022 14:58)
- где бы что не говорили все одно сведет на баб... - IBAH(21.06.2022 15:15)
- Просто немцы не поют о нем на каждом углу, не понимают, что этим
можно гордиться. Мотор и мотор. s_h_e(207 знак., 21.06.2022 14:38, ссылка)
- Форкамерный, 58 литров, 700кобыл, с наддувом?! Наши ржут всей
шаражкой... Видимо они могли давление впрыска развить - IBAH(21.06.2022 15:28)
- Там про давление впрыска целый абзац. Дальше-то что? - s_h_e(21.06.2022 15:31)
- Форкамерный, 58 литров, 700кобыл, с наддувом?! Наши ржут всей
шаражкой... Видимо они могли давление впрыска развить - IBAH(21.06.2022 15:28)
- Кстати, песни про великий В-2 особенно легко объяснимы, если
вспомнить, что его пилили хохлы. - s_h_e(21.06.2022 14:58)
- так можно что угодно написать, поисковые запросы "OF-2 двигатель"
не приносят результата. Если такой мотор и был, выпущен он был в
единичном экземпляре. Массовый выпуск, это не просто достижение,
это главное. Сделать железяку которая работает только в руках
автора любой школьник может. 700лошадей и тонна, это вообще не о
чем, может у него такой резонанс на впуске ,что ездить невозможно.
Внешнюю скоростную характеристику в студию - IBAH(21.06.2022 14:29)
- Никакая это не байка. Дело было так Tyмблep(471 знак., 21.06.2022 10:54)
- Ну может пояснишь логики немцев катающихся на бензине? - POV(21.06.2022 10:25)
- Всё дизтопливо сжирали - пoдлoдки(21.06.2022 10:50,
)
- Избытка нефти не было у них. Что химпром выдавал, на том и
катались. - s_h_e(21.06.2022 10:28)
- Избытка не стало с началом боевых действий. До того что мешало
переводить на более актуальное топливо? - POV(21.06.2022 10:30)
- Что переводить, если топлива нет? Добрались бы до каспийской нефти
- перевели бы. - s_h_e(21.06.2022 10:34)
- Повторяю, до 41го года проблемы не было. Покупали нефть с Ближнего
Востока и Латинской америки и полностью потребности закрывали. - POV(21.06.2022 10:36)
- Румыния. Из Румынии получали они нефтепродукты. Какая америка... - Costic(21.06.2022 17:07)
- Типа они совсем одноклеточные, не понимали, что после начала войны
с бриташкой с морскими поставками начнутся проблемы? Ну да,
конечно. - s_h_e(21.06.2022 10:40)
- Продолжая мысль "они совсем одноклеточные, не понимали, что не
вытащат войну против СССР?" - POV(21.06.2022 10:42)
- Это как раз только сейчас понятно. Так-то они весьма далеко зашли. - s_h_e(21.06.2022 10:44)
- Еще летом 41го многие западные экономисты оценивали возможности
Германии вместе с тогдашним "ЕС" весьма скептически. - POV(21.06.2022 10:46)
- Таки многие западные таки экономисты? Было бы странно от них иную оценку ожидать, учитывая ситуацию. "Враг слаб, надо бить". - s_h_e(21.06.2022 11:50)
- Режим может просто рассыпаться под тяжестью войны и прочих проблем.
В первой мировой так и вышло. - SciFi(21.06.2022 10:51)
- какие крамольные слова ты только что написал! нэмэдлэнно ызвынысь
дооон! - Mahagam(21.06.2022 10:53)
- А может и укрепиться, как во второй мировой войне. - SciFi(21.06.2022 10:57)
- хм. тогда те кто затеял ту заварушку отрицательно укрепились за 4 года. - Mahagam(21.06.2022 11:13)
- А может и укрепиться, как во второй мировой войне. - SciFi(21.06.2022 10:57)
- какие крамольные слова ты только что написал! нэмэдлэнно ызвынысь
дооон! - Mahagam(21.06.2022 10:53)
- Еще летом 41го многие западные экономисты оценивали возможности
Германии вместе с тогдашним "ЕС" весьма скептически. - POV(21.06.2022 10:46)
- Это как раз только сейчас понятно. Так-то они весьма далеко зашли. - s_h_e(21.06.2022 10:44)
- Продолжая мысль "они совсем одноклеточные, не понимали, что не
вытащат войну против СССР?" - POV(21.06.2022 10:42)
- Повторяю, до 41го года проблемы не было. Покупали нефть с Ближнего
Востока и Латинской америки и полностью потребности закрывали. - POV(21.06.2022 10:36)
- Что переводить, если топлива нет? Добрались бы до каспийской нефти
- перевели бы. - s_h_e(21.06.2022 10:34)
- Избытка не стало с началом боевых действий. До того что мешало
переводить на более актуальное топливо? - POV(21.06.2022 10:30)
- Всё дизтопливо сжирали - пoдлoдки(21.06.2022 10:50,
- Лоббизм, щедро сдобренный некомпетентностью. Это у автора в
альтернативной вселенной летают крылатые ПКР с ЭПР метры. В нашей
вселенной с морды они имеют 0.01 кв. м. Также нюансы с зависимостью
от погоды локаторов мм диапазона. В общем автора отправить на курс
обучения радиолокации в приличный ВУЗ года на 3, потом пусть пишет. - Evgeny_CD(20.06.2022 22:30)
- Так он и пишет про сантиметры - POV(20.06.2022 22:54)
- Да, что-то меня проглючило. Тем не менее, тема корабельного ПВО сильно сложнее простого представления автора. Понятно, что сейчас затыкание дыр. Кстати, Ethernet от Тора можно прокинуть к корабельной системе, если только ПО для обоих элементов модернизировать :) - Evgeny_CD(21.06.2022 01:01)
- Так он и пишет про сантиметры - POV(20.06.2022 22:54)