-
- а наниматель нанимает сотрудника чтобы тот побольше зарплату
получал, ага. личные доходы суть часть доходов корпоративных. нет
доходов компании = нет личной прибыли. - Mahagam(15.07.2022 15:53)
- мне тезис про тождество доходов компании и личной прибыли
сотрудника так умилил, что аж плакать захотелось, наверно про деда
Мороза Вам тоже лучше не знать. - Nikolay801_(15.07.2022 19:48)
- Это пересказ другой байки про то, что начальство организует ништяки
для охлоса, потому что иначе не будет ништяков у начальства. Народ
тоже недоумевал, но Mahagam был непреклонен... - SciFi(15.07.2022 19:51)
- ну если быть честным то зависимость все таки есть, но очень не
линейная и не стационарная, но есть. - Nikolay801_(15.07.2022 20:02)
- ...обратная. Зависимость 8) - Cкpипaч(15.07.2022 20:54)
- ну если быть честным то зависимость все таки есть, но очень не
линейная и не стационарная, но есть. - Nikolay801_(15.07.2022 20:02)
- Это пересказ другой байки про то, что начальство организует ништяки
для охлоса, потому что иначе не будет ништяков у начальства. Народ
тоже недоумевал, но Mahagam был непреклонен... - SciFi(15.07.2022 19:51)
- Это в вашем утопическом мире. А в реальности топманагеры хронически убыточных компаний получают нехилые вознаграждения вплоть до золотых парашютов при увольнении. ASDFS(270 знак., 15.07.2022 19:01)
- мне тезис про тождество доходов компании и личной прибыли
сотрудника так умилил, что аж плакать захотелось, наверно про деда
Мороза Вам тоже лучше не знать. - Nikolay801_(15.07.2022 19:48)
- а наниматель нанимает сотрудника чтобы тот побольше зарплату
получал, ага. личные доходы суть часть доходов корпоративных. нет
доходов компании = нет личной прибыли. - Mahagam(15.07.2022 15:53)