caxapa.ru :: когда пласт истории базируется только на одном абзаце, придуманном через 200 лет после событий и все факты подгоняются по него - это именно бред. Речь о некоем "призвании варягов".

Лaгyнoв (18.07.2022 08:35, просмотров: 170) ответил m16 на предлагаю заслушать небред от Wiki-историка Лагунова по вышеизложенному.

когда пласт истории базируется только на одном абзаце, придуманном через 200 лет после событий и все факты подгоняются по него - это именно бред. Речь о некоем "призвании варягов".

Ответить

- Есть множество сказаний, которые образуют некое облако вокруг первоначальных событий. General(1 знак., 18.07.2022 09:34, ссылка)
  - есть множество, да. В других краях. Это только говорит о том, что собственной фантазии Нестора не хватило. Он и притащил к себе. В частности сказания об отношениях западных славян с датским Рёриком. Но этого не было ни в Новгороде, ни вообще на Руси. - Лaгyнoв(18.07.2022 12:34)
    - Нет там про датских Рюриков. Ничто не мешает этой руси быть например из руян, с острова Буяна (Рюгена). Заморская русь. "не шведы, не норманны (которых в европе называли варягами), не англы, не готы". Никто не говорит что там были скандинавы, не было их. General(713 знак., 18.07.2022 14:23)
      - Я вот (в очередной раз) пытаюсь спросить. Ну чем аланская версия хуже? Ну ПОЧЕМУ надо тянуть происхождение киевской династии князей ОБЯЗАТЕЛЬНО с Европы? Скандинавы, пруссы, зап. славяне. Почему кочевники с востока хуже? Ведь реально они - свои. Или именно ПОЭТОМУ? - Лaгyнoв(18.07.2022 20:22)
      - может быть, да. Есть така версия (пытались понятие "варяги" вывести из зап. славян). Но им профисторики дали по рукам и по мордам. Только скандинавы! Или датчане, или шведы. Никого другого! Ибо нетолерантно.... Ну в крайнем случае - пруссы... Лaгyнoв(1 знак., 18.07.2022 20:19, ссылка)

О смысле всего сущего