-
- Крайне частный случай. Фабы у многих есть, но тут приводят только
тех у кого <10нм. Причем, немного обманывают, но то таке.
Возможность на фабе спеч 16 ядерный x64 и получить приемлемый TPD -
не равно тому что на рынке нет других производителей электроники. - Ralex(26.07.2022 15:19)
- так оно так во всём почти. по мере прогресса вымирают самые
отстающие. - Mahagam(26.07.2022 15:28)
- маленькие нанометры позарез нужны в носимой электронике с
батарейным питанием. Это далеко не "вся электроника". Как по
объёму, так и по смыслу. _volkanaft_(86 знак., 26.07.2022 15:39)
- кроме носимой, ещё и весь high load, и все вот эти вот ваши мировые
интернеты. - Mahagam(26.07.2022 15:42)
- Угу, высоконагруженные пиринговые сети работают на обычных PC.
Фильма качается с таким свистом, что уши закладывает. _volkanaft_(135 знак., 26.07.2022 17:56)
- чтобы уши закладывало, нужна оптика, и всё что ей сопутствует, с
соответствующими техпроцессами. по нормам в 250nm вы получите
максимум зухель на 57600. вот там свист в ушах. и покажите какие
такие ксеоны делаются по 250nm ?? можно конкретную модель? - Mahagam(26.07.2022 19:00)
- на 65 нм можно черти что сделать, да оно будет жрать на 30-40% больше электричества, да и хсним, оно всё равно будет работать и выполнять свою роль. Ralex(503 знак., 27.07.2022 12:43)
- Делались. Pentium III Xeon - 250 nm. 2004 - года - 130 нм. 3.2GHz.
Производительность парралельной вычислительной системы
ограничивается только скоростью канала связи. Сейчас делается 14
нм(все равно больше 10-ти) но это не жизненая необходимость. Моща
потребная поменьше, теплоотвод попроще. _volkanaft_(120 знак., 26.07.2022 20:04)
- на 250nm частота была 0.55 GHz всего. а то что давало 3.2 GHz - то
был NetBurst с ужасной для этой частоты производительностью. а
жизненная необходимость или нет проверить просто - соберите себе
комп на топ железе того времени да поработайте. ну там, соберите
образ линукса под какую-нить железку. - Mahagam(26.07.2022 22:29)
- Ещё раз: возможность достичь современной производительности имеется за счет распараллеливания и траты дополнительной энергии. Дешёвой энергии у нас много. Все дополнительные издержки оплатят зарубежные потребители нефти, газа и энергии. В недружественных странах. _volkanaft_(60 знак., 27.07.2022 05:05, ссылка)
- на 250nm частота была 0.55 GHz всего. а то что давало 3.2 GHz - то
был NetBurst с ужасной для этой частоты производительностью. а
жизненная необходимость или нет проверить просто - соберите себе
комп на топ железе того времени да поработайте. ну там, соберите
образ линукса под какую-нить железку. - Mahagam(26.07.2022 22:29)
- Оптика в МиГах стояла во времена моей молодости. Правда недолго - перегрузки плохо держала. Скорость передачи точно не помню, но больше Гига однозначно. Потом вернулись к передаче информации по меди и волноводам. - _volkanaft_(26.07.2022 19:36)
- Спутниковый транспондер на 27Мбит дает 5 каналов HD ил один 4к. Эту
скорость странный ADSL обеспечивал 20 лет назад (рязанский
Интеркросс, не знаю уж на чьих чипах, модем разработали, чего уж за
мэтрво рынка говорить). Ну и какие там нанометры 20 лет назад? - POV(26.07.2022 19:11)
- Можно уточнить, как на 27 мбит можно вытянуть 4к? Я тут бегаю,
ветки срезаю у тарелки, в дождь HD не тянет. А тут 4к. Триколор.
Приходится смотреть через инет билайна. - Nikolaev_Aleksey(26.07.2022 19:49)
- И кстати просмотр 1080p через спутник и инет различается. Разница
на лицо, на плазме очень хорошо видно. На современных ТВ
(бюджетных) уже заметно. И неважно 4 или 8к или большая частота
обновления. Ну телевизоры/мониторы дороже 400т.р. я не смотрю -
может там что то по другому. - Nikolaev_Aleksey(26.07.2022 19:57)
- Ну может жмут для спутника сильнее, не суть. Я змагару ответил,ч то
его апелляции к жутким потребным скоростям - идиотизм и профанация. - POV(26.07.2022 19:59)
- наоборот, картинка со спутника живее. - Nikolaev_Aleksey(26.07.2022 20:05)
- Ну может жмут для спутника сильнее, не суть. Я змагару ответил,ч то
его апелляции к жутким потребным скоростям - идиотизм и профанация. - POV(26.07.2022 19:59)
- Первая ссылка яндекса... POV(545 знак., 26.07.2022 19:57, ссылка)
- Ну вот и ответ: MPEG-2 DVB-S и стандартом QPSK. Ужас. Думаю любой сбой и жди восстановление картинки на MPEG-2 секунд 8 в лучшем случае. Nikolaev_Aleksey(184 знак., 26.07.2022 20:04)
- И кстати просмотр 1080p через спутник и инет различается. Разница
на лицо, на плазме очень хорошо видно. На современных ТВ
(бюджетных) уже заметно. И неважно 4 или 8к или большая частота
обновления. Ну телевизоры/мониторы дороже 400т.р. я не смотрю -
может там что то по другому. - Nikolaev_Aleksey(26.07.2022 19:57)
- Можно уточнить, как на 27 мбит можно вытянуть 4к? Я тут бегаю,
ветки срезаю у тарелки, в дождь HD не тянет. А тут 4к. Триколор.
Приходится смотреть через инет билайна. - Nikolaev_Aleksey(26.07.2022 19:49)
- чтобы уши закладывало, нужна оптика, и всё что ей сопутствует, с
соответствующими техпроцессами. по нормам в 250nm вы получите
максимум зухель на 57600. вот там свист в ушах. и покажите какие
такие ксеоны делаются по 250nm ?? можно конкретную модель? - Mahagam(26.07.2022 19:00)
- Угу, высоконагруженные пиринговые сети работают на обычных PC.
Фильма качается с таким свистом, что уши закладывает. _volkanaft_(135 знак., 26.07.2022 17:56)
- кроме носимой, ещё и весь high load, и все вот эти вот ваши мировые
интернеты. - Mahagam(26.07.2022 15:42)
- При этом куча ниш, в которых очень комфортно себя чувствуют те,
кого "большой мир" считает давно вымершими реликтами. Тот же
"русский алгоритмический", в лице языка Gragon. Или Виртовский
Oberon. Но об этом непринято говорить. - Cкpипaч(26.07.2022 15:36)
- размеры этих ниш сжались до размеров мышиной жопки. это как
сообщество любителей Z80. они есть, живут, чот там себе делают, и
даже комфортно себя чувствуют. но если они к херам пропадут - мир и
не заметит особо. - Mahagam(26.07.2022 15:39)
- <тут должно быть вчерашнее фото Земли с Вояджера> Cкpипaч(408 знак., 26.07.2022 15:44 - 15:52)
- для не конвейера нужно как раз чрезвычайно узкое образование. Mahagam(142 знак., 26.07.2022 16:02)
- Брехня 6) Сама идея конвейера - закручивать всю жизнь ровно одну
гайку. И научится этому "за пять минут". - Cкpипaч(26.07.2022 21:26)
- Можно развить эту идею дальше - поручить закручивать гайку ИИ. Такое ему по силам. :-) - _volkanaft_(27.07.2022 05:34)
- Брехня 6) Сама идея конвейера - закручивать всю жизнь ровно одну
гайку. И научится этому "за пять минут". - Cкpипaч(26.07.2022 21:26)
- и сегодняшнее с Уэбба. Mahagam(181 знак., 26.07.2022 15:48)
- Как-то ты резко от замечательного польского образования перешёл к фундаментальным проблемам обобщив "западный" опыт на всех подряд кто не русский. Напомни сколько сейчас поляков трудится на ИТЕР, сколько работало над телескопом, как поживает атомная промышленность, какие успехи на олимпиадах по химии, физике, программированию. - POV(26.07.2022 15:50)
- для не конвейера нужно как раз чрезвычайно узкое образование. Mahagam(142 знак., 26.07.2022 16:02)
- <тут должно быть вчерашнее фото Земли с Вояджера> Cкpипaч(408 знак., 26.07.2022 15:44 - 15:52)
- размеры этих ниш сжались до размеров мышиной жопки. это как
сообщество любителей Z80. они есть, живут, чот там себе делают, и
даже комфортно себя чувствуют. но если они к херам пропадут - мир и
не заметит особо. - Mahagam(26.07.2022 15:39)
- маленькие нанометры позарез нужны в носимой электронике с
батарейным питанием. Это далеко не "вся электроника". Как по
объёму, так и по смыслу. _volkanaft_(86 знак., 26.07.2022 15:39)
- так оно так во всём почти. по мере прогресса вымирают самые
отстающие. - Mahagam(26.07.2022 15:28)
- Крайне частный случай. Фабы у многих есть, но тут приводят только
тех у кого <10нм. Причем, немного обманывают, но то таке.
Возможность на фабе спеч 16 ядерный x64 и получить приемлемый TPD -
не равно тому что на рынке нет других производителей электроники. - Ralex(26.07.2022 15:19)