- 
	- футпринты на soic8 по стандарту ? или зауженные пады? - Aleksey_75(05.08.2022 12:05)
			- ХЗ, какие уже сто лет в моей библиотеке -->  MBedder(1 знак., 05.08.2022 14:33, картинка)
					- 1.55x0.6 у меня. по рулезам альтиума 0.126/0.126, вторую дорогу не
пущает. там еще нюанс, отсуп топологии под маской от края маски...
резонит кстати за это на раз 1.5 коэф накидывает, так же как и с
мостиками маски менее 0.15 - Aleksey_75(05.08.2022 14:50)
							- Мне ничего не накидывает, все футпринты SOxxx у меня аналогичные, а рулезы Альтиума мне неведомы - MBedder(05.08.2022 14:56)
 
 
- 1.55x0.6 у меня. по рулезам альтиума 0.126/0.126, вторую дорогу не
пущает. там еще нюанс, отсуп топологии под маской от края маски...
резонит кстати за это на раз 1.5 коэф накидывает, так же как и с
мостиками маски менее 0.15 - Aleksey_75(05.08.2022 14:50)
							
- Я не знаю стандарта на них, но пады по ширине ноги. - Kpoк(05.08.2022 12:54)
					- шире, корпус тяжелый! по футпринтм IPC-7351 и 0.126/0.126
(ширина/зазор) две дороги не получается - Aleksey_75(05.08.2022 12:59)
							- И где в IPC-7351 при расчете площадок масса компонента интересно? - Andreas(05.08.2022 13:19)
									- напрямую этого нет, но кабе это так понятно... тяжелый корпус на 8
точках (я так думаю) - Aleksey_75(05.08.2022 13:23)
											- нда, если соик тяжелый, то транс инетовский ваще неподъемный )).
Лайбрари Эксперт снес, не посмотрю, но везде что видел площадки
0.55..0.65 и при этом 2 дороги вполне себе лезут при желании. А
если девайсом из пушки стреляют, то там подход совсем другой нужен. - Andreas(05.08.2022 13:27)
													- не забывайте про двухсторонний монтаж. - Aleksey_75(05.08.2022 13:29)
															- Блин, ну он-то тут при чем. - Andreas(05.08.2022 13:31)
																	- пайка - Aleksey_75(05.08.2022 13:55)
																			- короч! я не думаю что дураки придумывали ipc-7351, видимо что-то
знали. у меня нет желания заниматься экспериментами на пустом месте - Aleksey_75(05.08.2022 13:59)
																					- Так что рекомендуют эти недураки? Вот дураки из nxp рекомендуют
0,6, дураки в IPC-SM-782A тоже 0.6 - Andreas(05.08.2022 14:40)
																							- Чем уже площадка, тем точнее должен быть сборочный автомат. - БAPMAЛEЙ(05.08.2022 18:11)
- А Баба-Яга - против! :)) --> MBedder(11 знак., 05.08.2022 14:49, ссылка, картинка)
 
 
- Так что рекомендуют эти недураки? Вот дураки из nxp рекомендуют
0,6, дураки в IPC-SM-782A тоже 0.6 - Andreas(05.08.2022 14:40)
																							
 
- короч! я не думаю что дураки придумывали ipc-7351, видимо что-то
знали. у меня нет желания заниматься экспериментами на пустом месте - Aleksey_75(05.08.2022 13:59)
																					
 
- пайка - Aleksey_75(05.08.2022 13:55)
																			
 
- Блин, ну он-то тут при чем. - Andreas(05.08.2022 13:31)
																	
 
- не забывайте про двухсторонний монтаж. - Aleksey_75(05.08.2022 13:29)
															
 
- нда, если соик тяжелый, то транс инетовский ваще неподъемный )).
Лайбрари Эксперт снес, не посмотрю, но везде что видел площадки
0.55..0.65 и при этом 2 дороги вполне себе лезут при желании. А
если девайсом из пушки стреляют, то там подход совсем другой нужен. - Andreas(05.08.2022 13:27)
													
 
- напрямую этого нет, но кабе это так понятно... тяжелый корпус на 8
точках (я так думаю) - Aleksey_75(05.08.2022 13:23)
											
 
- И где в IPC-7351 при расчете площадок масса компонента интересно? - Andreas(05.08.2022 13:19)
									
 
- шире, корпус тяжелый! по футпринтм IPC-7351 и 0.126/0.126
(ширина/зазор) две дороги не получается - Aleksey_75(05.08.2022 12:59)
							
 
- ХЗ, какие уже сто лет в моей библиотеке -->  MBedder(1 знак., 05.08.2022 14:33, картинка)
					
 
- футпринты на soic8 по стандарту ? или зауженные пады? - Aleksey_75(05.08.2022 12:05)