Evgeny_CD, Архитектор (06.08.2022 17:25, просмотров: 2623)-
- Eremex SimOne есть за что поругать, но в принципе вполне рабочий
сим. То, что сейчас в составе DD сыро пока и глючновато (и по
инсайдерским данным, в ближайшие 2-3 года пользоваться можно будет
с большими оговорками). А вот standalone версия вполне стабильна.
Есть уникальная фича - анализ устойчивости. Ежели с прямыми руками
подойти - очень даже рабочий инструмент. Бесплатной
"радиолюбительской" версии на 50 компонентов хватает в большинстве
случаев. Adept(570 знак., 07.08.2022 00:07 - 15.08.2022 21:19, ссылка)
- Анализ устойчивости можно выполнить практически в любом симуляторе
(пример на странице 18 по ссылке). Из бесплатных, по моему мнению,
лучшие - это MicroCap и LTSpice. Orcad PSpice круче всех, но в
последних версиях воспользоваться по максимуму можно только при
хорошем знании английского. pmm(1 знак., 15.08.2022 08:27, ссылка)
- дык у всех - диаграммы Боде (АЧХ+ФЧХ и анализ глазками/ручками) в
Симоне годограф Михайлова с автоматизированным анализом (сразу
говорит устойчива схема или нет) , да, в принципе "те же яйца", но
нагляднее и точнее. Действительно вполне правдоподобно определяет
неустойчивость (на десятке разных схем проверено). LTSpice как-то
не зашёл :( (хотя многим нравится). микрокап, как и
воркбенч/мультисим не понравились
чудаковатостьюпридурью, к примеру Adept(474 знак., 15.08.2022 18:48)- Камент: Toчкa oпopы(150 знак., 15.08.2022 21:17)
- Eremex SimOne :)) - Adept(15.08.2022 21:19)
- Камент: Toчкa oпopы(150 знак., 15.08.2022 21:17)
- дык у всех - диаграммы Боде (АЧХ+ФЧХ и анализ глазками/ручками) в
Симоне годограф Михайлова с автоматизированным анализом (сразу
говорит устойчива схема или нет) , да, в принципе "те же яйца", но
нагляднее и точнее. Действительно вполне правдоподобно определяет
неустойчивость (на десятке разных схем проверено). LTSpice как-то
не зашёл :( (хотя многим нравится). микрокап, как и
воркбенч/мультисим не понравились
- Анализ устойчивости можно выполнить практически в любом симуляторе
(пример на странице 18 по ссылке). Из бесплатных, по моему мнению,
лучшие - это MicroCap и LTSpice. Orcad PSpice круче всех, но в
последних версиях воспользоваться по максимуму можно только при
хорошем знании английского. pmm(1 знак., 15.08.2022 08:27, ссылка)
- А что есть из бесплатного, чтобы проверить на цифровых логических
микросхемах, в частности КМОП? - symbions(06.08.2022 18:26)
- NGSPICE может быть? Toчкa oпopы(1429 знак., 06.08.2022 19:36)
- Посмотрю, но кажется немного перебором symbions(93 знак., 06.08.2022 23:18)
- +1. fk0 очень его хвалил, в том числе за смешанные режимы. - Evgeny_CD(06.08.2022 23:17)
- Для простых случаев LTSpice годится. Если есть схемы с несколькими
цифровыми питаниями, или питание цифровой части изменяется в
процессе моделирования, то с таким только трофейный PSPICE
справится. А с кварцевым генератором на лог. элементе даже его
цифровые модели будут вести себя неправильно. - ЫЫyкпy(06.08.2022 18:44)
- Понял, не совсем простая, но питание одно и стабильное. Генератор - учту - моделировать не буду . symbions(7 знак., 06.08.2022 20:31)
- NGSPICE может быть? Toчкa oпopы(1429 знак., 06.08.2022 19:36)
- Cadence to make OrCAD PSpice available for free with some
restrictions. Evgeny_CD(1 знак., 06.08.2022 17:30, ссылка)
- Одно из ограничений - по месту проживания :( - ЫЫyкпy(06.08.2022 19:11)
- Господи! Ну сиди-диски на всех углах продавались! В 2000-х! - Solo(06.08.2022 21:07)
- Одно из ограничений - по месту проживания :( - ЫЫyкпy(06.08.2022 19:11)
- Eremex SimOne есть за что поругать, но в принципе вполне рабочий
сим. То, что сейчас в составе DD сыро пока и глючновато (и по
инсайдерским данным, в ближайшие 2-3 года пользоваться можно будет
с большими оговорками). А вот standalone версия вполне стабильна.
Есть уникальная фича - анализ устойчивости. Ежели с прямыми руками
подойти - очень даже рабочий инструмент. Бесплатной
"радиолюбительской" версии на 50 компонентов хватает в большинстве
случаев. Adept(570 знак., 07.08.2022 00:07 - 15.08.2022 21:19, ссылка)