il-2 (08.08.2022 06:04, просмотров: 8177)По мотивам темы защиты входов диодами шоттки. Схема защиты на
обычных диодах.
Если сделать двойной запас по току через диод с 3.3В, то напряжение на входе АЦП вообще не превысит 3.3В. Есть и некоторые недостатки, но в целом можно играться с номиналами и получать различные результаты. В том числе можно использовать комбинацию диодов шоттки / не шоттки. Вобщем, знатоки заценят :-) Схема используется в реальном проекте.
-
- А смысл? Когда USBLC6-2SC6 копейки стоят, и на 4 порта есть USBLC6-4SC6. Чип как то наоборот напаяли, не сразу понял, что 1 А жрет, защита крепкая, однако:-) - Visitor(31.08.2024 20:53)
- Подытожу.. Solo(1 знак., 08.08.2022 13:55, ссылка)
- Ещё так можно. Toчкa oпopы(1 знак., 08.08.2022 13:42, картинка)
- Чем мне эта схема не очень нравится, так это тем, что Iset мал. И при больших перегрузках, допустим, 220 на вход, транзистор не будет так хорошо ограничивать из-за падения h21э. Nikolay_Po(331 знак., 31.08.2024 16:53)
- И чуток украшательств для термостабильности. Отмечены кривые для R2=2,4 кОм. Toчкa oпopы(1 знак., 08.08.2022 23:16, картинка)
- Нет защиты от отрицательного напряжения. Разве что две таких схемы
ставить. - Yurasvs(08.08.2022 16:11)
- Для "single supply" - и так пойдёт. Можно и две. - Toчкa oпopы(08.08.2022 16:18)
- Спасибо, изящно! Сам придумал или где спер? Для 3.3В ок, но в
остальных случаях надо про Uэб обр не забывать. - Evgeny_CD(08.08.2022 14:09)
- Тема мусолится регулярно. У меня закладка "фиксация уровня" на них. Но, пока она "моя собственная" - не попадает в "облако тегов". Toчкa oпopы(173 знак., 08.08.2022 15:49, ссылка, ссылка)
- Там обратный ток Э-Б Ку2 может цимус испортить.. - Solo(08.08.2022 14:13)
- Похоже, все бедуины делают аппаратуру для сварщиков или водителей электровозов. - Kpoк(08.08.2022 12:18)
- Оно и без диодов не превысит 12В:24,7кОмх4,7кОм=2,28В.. А вот от
кратковременных наводок уже нужны Шоттки на +3,3 - Solo(08.08.2022 10:57)
- Благодаря диодам делитель включается только при высоком напряжении,
а так да, Вы правы - symbions(08.08.2022 11:38)
- если это защита входа АЦП, то скорее всего никуда не годится (УВХ
АЦП имеет довольно низкий импеданс во время выборки, это
микросекунды, но если вот так, то на высокоомном источнике сигнала
будут игольчатые просадки). Наличие низкоомного источника сигнала
обязательно, хотя бы ёмкость в несколько десятков нФ на входе АЦП
(в АРВах так, по крайней мер). При наличии ёмкости быстродействие
диодов уже не играет роли (шоттка там или нет - пофиг уже), да и
вообще Adept(779 знак., 08.08.2022 12:16 - 12:37)
- Так объява ж висит, что смещение при превышении полного диапазона в
других АЦП появляется.. Вот так еще можно --> Solo(45 знак., 08.08.2022 12:23, картинка)
- зачем превышать входное напряжение?? в подобных случаях использую
reel2reel ОУ с питанием от линии МК (или выделенной линии
аналогового питания, чуть меньшего, чем питание МК. Никаких проблем
ни с точность., ни с защитами. А загонять выход высоковольтного ОУ
(в потенциалом выхода до 12В) на вход АЦП - только для сильно
бесстрашных :) ну а в случае делителя, - импеданс УВХ, как я сказал
уже приведёт вообще к неправильным и нестабильным замерам в случае
высокоомного источника Adept(11 знак., 08.08.2022 12:29)
- Да все верно вы говорите. Но стандарт на сигналы входные есть - там
0...10 присутствует, а это уже стандарт для сигнала в ПЧ и других
устройствах. А вы (ну не вы лично!) делитель на входах забыли
повесить.. И согласовать уровни питаний в каскадах. И про защиту от
помех, наводок напрочь забыли! Лишь бы вмастырить! - Solo(08.08.2022 12:39)
- буферный усилитель и МК/АЦП на одной плате же?? Я правильно понял?
Тогда защита только от наведённых на топологию помех. А по входам -
всё от схемотехники буфера зависит. Там входные делители в всё
такое... Хоть киловольты входное может быть - пофиг, главное на
выходе буфера обеспечить сигнал в пределах допустимых рамок. - Adept(08.08.2022 12:45)
- Да
неправильно. Раздельные они.., ибо "разделяй и властвуй", чтоб ремонта меньше было.. - Solo(08.08.2022 12:49 - 14:03)- вероятно Вы ошиблись - "что б ремонта больше было" :)) в таком
случае (если раздельные) схемотехника должна быть сильно другой,
буферные усилители на источнике сигнала и на плате с МК
обязательны. Хорошие защитные цепи (а некоторых особо злых случаях
и линейные оптроны могут быть. В общем Вы бы сразу нарисовали
правильную схему со всеми вводными, с описанием, что всё раздельно,
и линией разграничения (что на плате МК, а что на источнике
сигнала) - тогда получили бы Adept(66 знак., 08.08.2022 13:11)
- Да я из практики своих крайних 15-ти лет.. Пользую ПЧ в разных ипостасях. Так вот, как грозы начинаются, выявляются схемотехнические проколы изготовителей, которые в целях удешевления платы управления, но в ущерб надежности, компонуют " все в одном". Я ведь замену ОУ, иной мелочевки, могу себе позволить, а заменить МК с прошитой внутри системной программой, увы, уже нет. - Solo(08.08.2022 13:16)
- вероятно Вы ошиблись - "что б ремонта больше было" :)) в таком
случае (если раздельные) схемотехника должна быть сильно другой,
буферные усилители на источнике сигнала и на плате с МК
обязательны. Хорошие защитные цепи (а некоторых особо злых случаях
и линейные оптроны могут быть. В общем Вы бы сразу нарисовали
правильную схему со всеми вводными, с описанием, что всё раздельно,
и линией разграничения (что на плате МК, а что на источнике
сигнала) - тогда получили бы Adept(66 знак., 08.08.2022 13:11)
- Да
- буферный усилитель и МК/АЦП на одной плате же?? Я правильно понял?
Тогда защита только от наведённых на топологию помех. А по входам -
всё от схемотехники буфера зависит. Там входные делители в всё
такое... Хоть киловольты входное может быть - пофиг, главное на
выходе буфера обеспечить сигнал в пределах допустимых рамок. - Adept(08.08.2022 12:45)
- Да все верно вы говорите. Но стандарт на сигналы входные есть - там
0...10 присутствует, а это уже стандарт для сигнала в ПЧ и других
устройствах. А вы (ну не вы лично!) делитель на входах забыли
повесить.. И согласовать уровни питаний в каскадах. И про защиту от
помех, наводок напрочь забыли! Лишь бы вмастырить! - Solo(08.08.2022 12:39)
- зачем превышать входное напряжение?? в подобных случаях использую
reel2reel ОУ с питанием от линии МК (или выделенной линии
аналогового питания, чуть меньшего, чем питание МК. Никаких проблем
ни с точность., ни с защитами. А загонять выход высоковольтного ОУ
(в потенциалом выхода до 12В) на вход АЦП - только для сильно
бесстрашных :) ну а в случае делителя, - импеданс УВХ, как я сказал
уже приведёт вообще к неправильным и нестабильным замерам в случае
высокоомного источника Adept(11 знак., 08.08.2022 12:29)
- тот диод всегда будет открыт вроде как. - Mahagam(08.08.2022 12:20)
- да, точно (я то рассматривал его с т.зр помехи), а он создаёт "защитное опорное" для первого диода, чуть меньше питания, тоже не шибко правильно, надо шунтировать 4,7К ёмкостью, иначе это фикция, а не защита, но в любом случае защита хреновая, и особенно сказывается на точности из-за делителя (там ещё от температуры сильно может всё поплыть, если темературный градиент на делителе будет) в общем нагромождение... Зачем, если можно сделать правильнее, с буферным ОУ на Adept(76 знак., 08.08.2022 12:38)
- Так объява ж висит, что смещение при превышении полного диапазона в
других АЦП появляется.. Вот так еще можно --> Solo(45 знак., 08.08.2022 12:23, картинка)
- если это защита входа АЦП, то скорее всего никуда не годится (УВХ
АЦП имеет довольно низкий импеданс во время выборки, это
микросекунды, но если вот так, то на высокоомном источнике сигнала
будут игольчатые просадки). Наличие низкоомного источника сигнала
обязательно, хотя бы ёмкость в несколько десятков нФ на входе АЦП
(в АРВах так, по крайней мер). При наличии ёмкости быстродействие
диодов уже не играет роли (шоттка там или нет - пофиг уже), да и
вообще Adept(779 знак., 08.08.2022 12:16 - 12:37)
- Благодаря диодам делитель включается только при высоком напряжении,
а так да, Вы правы - symbions(08.08.2022 11:38)
- чем схема лучше классических двух диодов на VDD и GND ???? наличием
дополнительного резистора ? Использую для защиты линий ацп
ESD5Z3.3, вопросов не возникало - Aleksey_75(08.08.2022 10:43)
- + На входе АЦП напряжение не будет больше 3,3 В, в классическом варианте - 3,3 + падение на диоде symbions(350 знак., 08.08.2022 11:13)
- ЮнНое радиолюбительство - MBedder(08.08.2022 10:33)
- Ага, АЦП, поди, в проце, прилетит что то - всему хана. Буфер перед АЦП защищать надо, но не обязательно, его не жалко, если сдохнет и перепаять не проблема. - Visitor(08.08.2022 13:15)
- Можно узнать чем плоха схема, кроме отсутствия защиты от минуса на
входе, постоянного потребления и искажения входа при входном
близком к питанию? - AlexBi(08.08.2022 11:48)
- Вы пмшите так, как буд-то этого мало. symbions(28 знак., 08.08.2022 12:39)
