maik-vs (17.08.2022 18:53, просмотров: 126) ответил Codavr на Helsingin Sanomat: В мире нет достаточного количества известных
минеральных ресурсов для производства даже одного поколения
аккумуляторов для электромобилей.-
- в конце 60-х говорили, что нефти осталось на 20 лет. :-)))) - Лaгyнoв(17.08.2022 18:56)
- Лaгyнoв, в твоей башке всегда кто то говорит, источники пиздежа
вспоминаешь с трудом. лучше помалкивай, чаще вспоминай пляжи у
султана. - m16(17.08.2022 20:02)
- "не надо мне говорить, что я должен делать....." :-)))) - Лaгyнoв(18.08.2022 08:33)
- Видимо, это был мастер-класс по вразумлению заблудших от руженосца. Браво :-( - SciFi(17.08.2022 21:55)
- Я не Лагунов, но в учебнике "Географии" в 80-х сообщалось, что
нефти на 40 лет, газа на 60 лет, каменного угля на 100+. Про
сланцевую добычу тогда не знали. Это примерно 6-7 класс, когда
контурные карты раскрашивали и месторождения там отмечали и их
объёмы. - Costic(17.08.2022 21:07)
- Так той нефти по 15 баксов за бочку из 86 года уже нет. А
современную "нефть" из сланца или песков Альберты никто в то время
нефтью не считал и не называл. ЗЫ Токомак так и не построили. - Boвa(17.01.2024 17:58)
- Токамаков построили чуть больше, чем до хера. Пятнадцатый или
монтируют или уже давно сдали. Я потом потерял сюжетную нить. - Kpoк(18.01.2024 10:32)
- Ну это они по привычке. Предки завещали строить токамаки, значит,
надо строить. А зачем, почему... - SciFi(18.01.2024 10:50)
- В прошлом году про китайцев писали, что они почти пробились. Все же
есть надежда, что по мере уменьшения задержек в контурах
регулирования, задачу таки удастся решить. Cкpипaч(50 знак., 18.01.2024 11:33)
- Есть небезосновательное мнение некоторых ученых, что управляемый
термояд в земных условиях невозможен в принципе. Причина в том, что
теплосъем с плазмы происходит за счет излучения, а излучение это
пропорционально четвертой степени температуры. При требуемых
миллионах градусов плотность потока энергии получается такой, что
ни один существующий в природе материал не способен выдержать.
Токамак - ошибочный путь. Возможно, микровзрывы под действием
лазерного излучения помогут, Yurasvs(8 знак., 18.01.2024 14:50)
- В эту сторону наши тоже работали (см. Басов-Прохоров). Что до плотности потока энергии то Остроградский-Гаусс даёт нам некоторую надежду. - Kpoк(18.01.2024 15:43)
- Ну, если работать лень, то научно обосновать невозможность получения результата мы можем. Как грицца, кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет отговорки... - SciFi(18.01.2024 14:55)
- Ну решат, и что? Вот задачу сверхзвукового пассажирского самолёта
решили и положили на полку. Не очень-то и хотелось, видимо. Нужна
энергия? Природного газа дофига. Зелёная повесточка беспокоит? Есть
технолигии АЭС. - SciFi(18.01.2024 12:15)
- Полагаю, со сверхзвуковым пассажирским самолётом получилось
по-другому. Решить-то проблему решили, но не те, кто надо. Боинг
обосрался. И пиндосы показали себя традиционно (как теперь мы
понимаем) во всей красе - просто запретили. А если бы у Боинга
получилось, летали бы как миленькие из Анкориджа в Атланту, из
Фриско на Гавайи... и т.д. - Kpoк(18.01.2024 13:03)
- Ну и с термоядом запросто может быть похожая история. Разруха в головах. - SciFi(18.01.2024 13:04)
- Я рассматриваю термояд как одну из разновидностей АЭС.
Предположительно, более лучшую, по разным прикладным критериям. Но
главное мое возражение сводится к необходимости продолжения
научного поиска просто ради,скажем так, сохранения навыка научного
поиска. Cкpипaч(111 знак., 18.01.2024 12:27)
- Сейчас у них лучше получается выработка бюрократического навыка. - Kpoк(18.01.2024 13:04)
- ...и это тоже нужно. Зная какой пипец "общие собрания жильцов" и каких усилий все это требует. - Cкpипaч(18.01.2024 13:06)
- Ах! Прямо по больному. Но только дачный кипиратив. - Kpoк(18.01.2024 14:04)
- Вписался в домовой чат в надежде что там будут какие нить
животрепещущие вопросы решаться. Codavr(297 знак., 18.01.2024 15:09)
- Фу таким быть. У нас есть сахара, а у них нет. Вот и выкручиваются,
как могут! - SciFi(18.01.2024 15:09)
- Надо им ссылку на оффтоп сахары кинуть :))) - Codavr(18.01.2024 15:17)
- Фу таким быть. У нас есть сахара, а у них нет. Вот и выкручиваются,
как могут! - SciFi(18.01.2024 15:09)
- Вписался в домовой чат в надежде что там будут какие нить
животрепещущие вопросы решаться. Codavr(297 знак., 18.01.2024 15:09)
- Ах! Прямо по больному. Но только дачный кипиратив. - Kpoк(18.01.2024 14:04)
- ...и это тоже нужно. Зная какой пипец "общие собрания жильцов" и каких усилий все это требует. - Cкpипaч(18.01.2024 13:06)
- Сейчас у них лучше получается выработка бюрократического навыка. - Kpoк(18.01.2024 13:04)
- Полагаю, со сверхзвуковым пассажирским самолётом получилось
по-другому. Решить-то проблему решили, но не те, кто надо. Боинг
обосрался. И пиндосы показали себя традиционно (как теперь мы
понимаем) во всей красе - просто запретили. А если бы у Боинга
получилось, летали бы как миленькие из Анкориджа в Атланту, из
Фриско на Гавайи... и т.д. - Kpoк(18.01.2024 13:03)
- Есть небезосновательное мнение некоторых ученых, что управляемый
термояд в земных условиях невозможен в принципе. Причина в том, что
теплосъем с плазмы происходит за счет излучения, а излучение это
пропорционально четвертой степени температуры. При требуемых
миллионах градусов плотность потока энергии получается такой, что
ни один существующий в природе материал не способен выдержать.
Токамак - ошибочный путь. Возможно, микровзрывы под действием
лазерного излучения помогут, Yurasvs(8 знак., 18.01.2024 14:50)
- Фонды, бюджеты, зарплаты.... - Kpoк(18.01.2024 11:19)
- В прошлом году про китайцев писали, что они почти пробились. Все же
есть надежда, что по мере уменьшения задержек в контурах
регулирования, задачу таки удастся решить. Cкpипaч(50 знак., 18.01.2024 11:33)
- Ну это они по привычке. Предки завещали строить токамаки, значит,
надо строить. А зачем, почему... - SciFi(18.01.2024 10:50)
- Токамаков построили чуть больше, чем до хера. Пятнадцатый или
монтируют или уже давно сдали. Я потом потерял сюжетную нить. - Kpoк(18.01.2024 10:32)
- Помню в конце 80х нефть грозились к 2030 вычерпать, газ к 2050, уголь к 2100. - Codavr(17.08.2022 22:48)
- Всегда пишут и говорят о разведанных запасах, а если кто не может понять что это значит, то медицина бессильна. - =AlexD=(17.08.2022 21:48)
- Так той нефти по 15 баксов за бочку из 86 года уже нет. А
современную "нефть" из сланца или песков Альберты никто в то время
нефтью не считал и не называл. ЗЫ Токомак так и не построили. - Boвa(17.01.2024 17:58)
- Лaгyнoв, в твоей башке всегда кто то говорит, источники пиздежа
вспоминаешь с трудом. лучше помалкивай, чаще вспоминай пляжи у
султана. - m16(17.08.2022 20:02)
- в конце 60-х говорили, что нефти осталось на 20 лет. :-)))) - Лaгyнoв(17.08.2022 18:56)