-
- Еще раз для тех кто в танке. То что Бокасса урод я не отрицал, но
суд не доказал фактов каннибализма, и зная повадки западных
спецслужб я не уверен, что они были. Если у тебя есть более веские
доказательства, то с интересом ознакомлюсь. А пока что не указывай
мне сосунок, как относиться к моей Родине, которая была во сто крат
лучше этих огрызков на которые ее раздербанили подонки, несмотря на
все ее недостатки, которые вам дебилам раздули эти же подонки
постоянным Codavr(169 знак., 18.08.2022 22:54)
- Риторика на цаксапе становится все ближе к риторике соловьевских и
скабеевских отрыжек. - RED_DRAGON(18.08.2022 23:33)
- Тебе ближе твоя блевотная риторика. - Codavr(18.08.2022 23:54)
- "мы думали что достигли дна, но снизу постучали". Кодавр, а может
Вам бы таки в ответственные работники? Тематика схожая, зарплата
хорошая, слог задорный, в телевизор позовут. - RED_DRAGON(19.08.2022 00:05)
- Ваши единомышленники вас опережают. - Codavr(19.08.2022 00:06)
- "мы думали что достигли дна, но снизу постучали". Кодавр, а может
Вам бы таки в ответственные работники? Тематика схожая, зарплата
хорошая, слог задорный, в телевизор позовут. - RED_DRAGON(19.08.2022 00:05)
- В пустыне представлена также риторика в стиле медуза/дождь, попрошу заметить. У нас есть все виды чудаков :-) - SciFi(18.08.2022 23:37)
- Тебе ближе твоя блевотная риторика. - Codavr(18.08.2022 23:54)
- Риторика на цаксапе становится все ближе к риторике соловьевских и
скабеевских отрыжек. - RED_DRAGON(18.08.2022 23:33)
- Дело не в ошибках, а в том, как подаётся обычная политика. СССР как
и любая страна мира мог использовать каких-то царьков что-бы
обозначить своё присутствие в регионе, и это не значит ровным
счётом ничего. Мы не в мире розовых пони живём. - =AlexD=(18.08.2022 10:51)
- здесь речь исключительно про идеологическую терминологию. По
которой СССР ничем не лучше США шел. Одни несли "демократию",
другие "социалистический (некапиталистический) путь развития".
Понятно, что это фиговые листки. Ну это так и надо говорить. По
крайней мере - сейчас. - Лaгyнoв(18.08.2022 14:37)
- Зачем(!) об этом говорить? "СССР ничем не лучше США" - вопрос дискуссионный. Был бы `не лучше` , возможно не проиграл
бы. - =AlexD=(18.08.2022 14:42)
- `не лучше` - это у меня с моральной точки зрения. А с исторической
точки зрения СССР вовсе не проиграл, он самоликвидировался. Ввиду
отсутствия потребности и заинтересованности в нем внутри страны. - Лaгyнoв(18.08.2022 16:21)
- Зато как после 91го потребности-то отказались удовлетворены! - POV(18.08.2022 16:56)
- Для массы населения? Да. - Лaгyнoв(18.08.2022 18:25)
- Любой проигрыш можно так объяснить - "да нам и не хотелось..." - =AlexD=(18.08.2022 16:55)
- ну если всё же напирать на такую терминологию (выиграл/проиграл),
то вынужден привлечь В.И.Ленина. Как там у него? "Капитализм может
быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что
социализм создает новую, гораздо более высокую производительность
труда." И как оказалось через 70 лет попыток - фиг вам. Мой
15-летний опыт работы при СССР (особенно 4 года на большом сов.
заводе) говорит, что шансов просто не было. Категорически. Никто и
никогда не был Лaгyнoв(90 знак., 18.08.2022 18:31)
- А почему вы думаете, что Ленин именно так бы организовал
производство? maik-vs(179 знак., 19.08.2022 09:15)
- "прекрасно работало" - когда в городах жила 1/3 населения. А 2/3 в
колхозах бесплатно их кормили. А вот когда в городах стали жить 80%
населения - всё рухнуло. Некому их кормить стало. А при капитализме
процент городского населения еще выше, но такой проблемы нет по
причине производительности труда в с/х. В конце 70-х в СССР
производительность труда в с/х была в среднем в 6 раз ниже чем в
США. Вот и всё. - Лaгyнoв(19.08.2022 13:51)
- Производительность сх помимо прочего зависит ещё и от климатических
условий. Так что не надо тут мозгоёпством заниматься. - =AlexD=(19.08.2022 15:08)
- помимо прочего, да. А что там в "прочем"? Механизация,
электрификация, мелиорация, семеноводство и много еще чего. ЧЕГО в
СССР почти не было. Технологии хранения не было! Сколько урожая
просто сгнивало? - Лaгyнoв(19.08.2022 15:38)
- Сколько? Один пидар способен напиздеть столько, сколько сто специалистов не успеют опровергнуть. Codavr(1 знак., 19.08.2022 17:02, youtube)
- А прочего и не нужно. Возьмите четыре урожая вместо одного, уберите
подготовку к зиме и после зимы и получите эти ваши 6 раз. В СССР
агротехника и селекционные станции были на зависть всему миру, одно
это хорошо компенсировало это ваше сельскоблудное распиздяйство. С
хранением и разбавлением соей были конечно недоработки, тут ваша
правда. - =AlexD=(19.08.2022 17:00)
- только хранение сои (всё остальное в СССР нормально хранилось и не
гнило)? :-) А четыре урожая в год - это пшеницы? :-))) - Лaгyнoв(19.08.2022 17:23)
- '' с хранением овощей и добавлением жиров из сои вместо животных в готовую продукцию '' - так понятнее? =AlexD=(47 знак., 19.08.2022 18:46)
- Да бля не гнило. В Благовещенске два элеватора на берегу Зеи стояли
и ничего в них не гнило. А в Ярославле два года назад последний на
берегу Волги снесли. В амбарах подишта хранят или сразу за бугор. А
чтобы сыр вдвое дороже мяса был это только в 21 веке возможно. В
СССР ГОСТ запрещал печь хлеб из пшеницы ниже высшего сорта, а щаз
ничо и второй можно, главное разрыхлителей побольше ебануть. А
тогда такое зерно только скотине шло. - Codavr(19.08.2022 17:35)
- С потерей казахстана потеряли и хорошую пшеницу твёрдых сортов - =AlexD=(19.08.2022 18:48)
- 90% сои СССР выращивали в Амурской области. Codavr(512 знак., 19.08.2022 17:19)
- только хранение сои (всё остальное в СССР нормально хранилось и не
гнило)? :-) А четыре урожая в год - это пшеницы? :-))) - Лaгyнoв(19.08.2022 17:23)
- А какая разница, от чего она зависит? Есть такой факт. Предлагаете его игнорировать? - SciFi(19.08.2022 15:35)
- помимо прочего, да. А что там в "прочем"? Механизация,
электрификация, мелиорация, семеноводство и много еще чего. ЧЕГО в
СССР почти не было. Технологии хранения не было! Сколько урожая
просто сгнивало? - Лaгyнoв(19.08.2022 15:38)
- Производительность сх помимо прочего зависит ещё и от климатических
условий. Так что не надо тут мозгоёпством заниматься. - =AlexD=(19.08.2022 15:08)
- "Развивать учение"? Это же святотатство. Вон католики развивают
учение, внедряют толерантность к всяким извращениям в штате
клириков, не все это одобряют. Поэтому "нельзя поступаться
принципами, учение всесильно, потому что оно верно". А если
серьёзно, здравый смысл был принесён в жертву какой-то чрезмерно
идеологизированной фигне, это не могло кончиться хорошо. - SciFi(19.08.2022 09:19)
- Потому что учение говорило что запрещено, но не говорило как без
запрещённого строить экономику. Поэтому большевики
поэкспериментировали немного, нажрались проблем, плюнули и решили
всё огосударствить и пусть у госплана голова болит, а мы похлопаем
на съездах, поднимем руку и опрокинем рюмашку в буфете. =AlexD=(278 знак., 19.08.2022 10:31)
- Камент про цензуру: Toчкa oпopы(27 знак., 19.08.2022 22:48, ссылка)
- Два знатока сошлись во мнениях. Клоуны. - Codavr(19.08.2022 17:21)
- Потому что учение говорило что запрещено, но не говорило как без
запрещённого строить экономику. Поэтому большевики
поэкспериментировали немного, нажрались проблем, плюнули и решили
всё огосударствить и пусть у госплана голова болит, а мы похлопаем
на съездах, поднимем руку и опрокинем рюмашку в буфете. =AlexD=(278 знак., 19.08.2022 10:31)
- "прекрасно работало" - когда в городах жила 1/3 населения. А 2/3 в
колхозах бесплатно их кормили. А вот когда в городах стали жить 80%
населения - всё рухнуло. Некому их кормить стало. А при капитализме
процент городского населения еще выше, но такой проблемы нет по
причине производительности труда в с/х. В конце 70-х в СССР
производительность труда в с/х была в среднем в 6 раз ниже чем в
США. Вот и всё. - Лaгyнoв(19.08.2022 13:51)
- Типо сейчас простой рабочий заинтересован в повышении
производительности труда, аж два раза: будет больше работать -
срежут расценки, а его коллеги за это ему морду набьют. Может дело было не в бобине? - Boвa(18.08.2022 18:37)
- а вот СЕЙЧАС есть реально вариант. Больше сделал - больше получил - Лaгyнoв(18.08.2022 21:15)
- Ты пенсионер хренов давно на производстве работал? Больше ты хер
сделаешь, потому что тебе работы навалено столько, сколько ты
можешь потянуть. А не потянешь уволят к хуям. Codavr(492 знак., 18.08.2022 22:12)
- Осмелюсь спросить, вы в Европе, там, давно были? На заводах, каких,
тамошних? Cкpипaч(41 знак., 18.08.2022 22:14)
- Там что, еше заводы остались? На них рабочие и инженеры от безделья
маются, или там платят сколько попросишь? Codavr(254 знак., 18.08.2022 22:20)
- Европейскому империалистическому социализму приходит конец. Сейчас
немного покризисуют, пару лет, и народ вновь выстроится в очереди
вкалывать за копейки. - =AlexD=(18.08.2022 22:24)
- Умиляют меня апологеты капитализма уверенные, что уж их то чаша сия
(вкалывать за копейки) минует. - Codavr(18.08.2022 22:35)
- Теперь вся надежда прогрессивного человечества на Китай (вздыхает). - =AlexD=(19.08.2022 10:34)
- не трахайте мозги ни себе ни другим. не только заводы работают, но
и маленькие фирмочки производственные работают, технопарки
заполнены реальными резидентами, агрокомплекс работает. приезжайте
посмотрите. хотя... лучше не приезжайте и не смотрите. - RED_DRAGON(19.08.2022 14:02)
- Фсе, сказке конец. Пора привыкать жить по средствам. Небольшие
предприятия по всей Британии закрываются из-за инфляции и растущих
цен Codavr(689 знак., 19.08.2022 21:20 - 21:31, ссылка)
- а как связана инфляция и выживаемость мелкого бизнеса? - Mahagam(19.08.2022 21:29)
- О, это очень сложная зависимость. Боюсь у тебя моск вскипит, если
начну объяснять. - Codavr(19.08.2022 21:36)
- я правильно понимаю, что если там при инфляции 10% - весь бизнес
разоряется, то у нас при 18%-ой инфляции вообще все должны были
вымереть? - Mahagam(19.08.2022 21:42)
- Вынужден тебя разочаровать. У нас не 18, а 15 и да мелкому бизнесу
и у нас херово. Codavr(1 знак., 19.08.2022 21:53, ссылка)
- это у вас 15, а у нас 18. и менее десятка лет назад был год когда и
все 108% было. и ничё, всем пох. - Mahagam(19.08.2022 22:07)
- Ах да, ты же змагар. Ну скажи спасибо Батьке, что такая инфляция
всем похуй. - Codavr(19.08.2022 23:17)
- это вашему спасибо, что постоянно вашим баблом делится. - Mahagam(19.08.2022 23:26)
- Тебе от него не перепадает, или есть кормильцы что повкуснее
прикормили? Так те ведь как прикормили так и на помойку кормиться
отправят. - Codavr(20.08.2022 00:03)
- оно ж опосредованно попадает, через поддержку малого бизнеса в
условиях конской инфляции. Mahagam(146 знак., 20.08.2022 00:16)
- "Берите, государство не обеднеет" (С). Европа нам поможет. Вон какие цены на энергонрсители подняли. - Codavr(20.08.2022 08:47)
- оно ж опосредованно попадает, через поддержку малого бизнеса в
условиях конской инфляции. Mahagam(146 знак., 20.08.2022 00:16)
- Тебе от него не перепадает, или есть кормильцы что повкуснее
прикормили? Так те ведь как прикормили так и на помойку кормиться
отправят. - Codavr(20.08.2022 00:03)
- это вашему спасибо, что постоянно вашим баблом делится. - Mahagam(19.08.2022 23:26)
- Ах да, ты же змагар. Ну скажи спасибо Батьке, что такая инфляция
всем похуй. - Codavr(19.08.2022 23:17)
- это у вас 15, а у нас 18. и менее десятка лет назад был год когда и
все 108% было. и ничё, всем пох. - Mahagam(19.08.2022 22:07)
- Вынужден тебя разочаровать. У нас не 18, а 15 и да мелкому бизнесу
и у нас херово. Codavr(1 знак., 19.08.2022 21:53, ссылка)
- я правильно понимаю, что если там при инфляции 10% - весь бизнес
разоряется, то у нас при 18%-ой инфляции вообще все должны были
вымереть? - Mahagam(19.08.2022 21:42)
- Снижается покупательная способность обывателя. И вслед за его
экономией летят в пропасть все лавочники. - POV(19.08.2022 21:33)
- давно ли у нас инфляция стабилизировалась ? как там местные
лавочники ??? небось померли все - Aleksey_75(19.08.2022 21:38)
- Ты точно из РФ пишешь? - POV(19.08.2022 21:54)
- точно, что не так ? - Aleksey_75(19.08.2022 21:56)
- Ну раз ты местные реалии не видишь, то вот пример заокеанский... POV(594 знак., 19.08.2022 22:06, картинка)
- в разы ??? выше Кодавр ссылку на нашу офф статистику давал, ~2 раза
против наших ~3. Где качнуло ?? Aleksey_75(91 знак., 19.08.2022 22:08, ссылка)
- Т.е. приведенная мною статистка не устраивает? Ну так сам погули. - POV(19.08.2022 22:10)
- причем устраивает или нет! у них в два раза за год, у нас в три ...
что не так ? - Aleksey_75(19.08.2022 22:11)
- POV хочет (но не может) сказать, что одной инфляцией дело не ограничивается. Важна динамика (вы же, вроде, автомобилями занимаетесь) и сопутствующие обстоятельства. Если инфляция есть, но её величина стабильна, то народ привыкает и отыскивает способы противодействия. Резкое изменение ломает жизнь, заставляя искать решение здесь, сейчас и "любой ценой". У нас большой опыт катаклизмов и серьёзная "диверсификация" собственной жизни по всем направлениям. Они жили в раю, а teap0t(139 знак., 20.08.2022 08:38)
- Год.. а чего не неделя? ШША имеют реальное обеспечение на уровне
70х годов (чуть не в два раза ниже чем прожирают сейчас). Нынешняя
инфляция - это пипец
сказкеблагосостоянию. - POV(19.08.2022 22:52)- ))) ух и долго ты думал что написать, а написал хрень... - Aleksey_75(19.08.2022 23:03)
- причем устраивает или нет! у них в два раза за год, у нас в три ...
что не так ? - Aleksey_75(19.08.2022 22:11)
- Т.е. приведенная мною статистка не устраивает? Ну так сам погули. - POV(19.08.2022 22:10)
- в разы ??? выше Кодавр ссылку на нашу офф статистику давал, ~2 раза
против наших ~3. Где качнуло ?? Aleksey_75(91 знак., 19.08.2022 22:08, ссылка)
- Ну раз ты местные реалии не видишь, то вот пример заокеанский... POV(594 знак., 19.08.2022 22:06, картинка)
- Он в нирване ;) - Гyдвин(19.08.2022 21:56)
- Олег! У тебя супруга по магазинам ходит ? Спроси как у неё изменился средний чек - Aleksey_75(19.08.2022 21:57)
- точно, что не так ? - Aleksey_75(19.08.2022 21:56)
- Давно. Очень, давно. - Cкpипaч(19.08.2022 21:40)
- Ты точно из РФ пишешь? - POV(19.08.2022 21:54)
- давно ли у нас инфляция стабилизировалась ? как там местные
лавочники ??? небось померли все - Aleksey_75(19.08.2022 21:38)
- О, это очень сложная зависимость. Боюсь у тебя моск вскипит, если
начну объяснять. - Codavr(19.08.2022 21:36)
- а как связана инфляция и выживаемость мелкого бизнеса? - Mahagam(19.08.2022 21:29)
- А отчего инфляция растет? Причем стагнация там уже ни у кого не
вызыват сомнения, а вот о наличии рецессии еще спорят персонажи
вроде тебя. Приводят дутые цифры некого роста, но им никто не
верит. - Codavr(19.08.2022 16:36)
- я сказал ровно что сказал, не более не менее. проблемы естественно
есть. можешь дальше инсиннуировать. - RED_DRAGON(19.08.2022 17:04)
- Ну да проблемы есть. Осталось определить это ты пальчик порезал или
тебе горло преререзали. - Codavr(19.08.2022 17:23)
- валяй, определяй, специалист по отрезаниям - RED_DRAGON(19.08.2022 20:51)
- зря спорите! им с Рязани и Ярославля видней, чем вам на месте...
"Мир розовых единорогов" - Aleksey_75(19.08.2022 21:12)
- А что такого позорного в Рязани и Ярославле? - MBedder(19.08.2022 23:28)
- зря спорите! им с Рязани и Ярославля видней, чем вам на месте...
"Мир розовых единорогов" - Aleksey_75(19.08.2022 21:12)
- валяй, определяй, специалист по отрезаниям - RED_DRAGON(19.08.2022 20:51)
- Ну да проблемы есть. Осталось определить это ты пальчик порезал или
тебе горло преререзали. - Codavr(19.08.2022 17:23)
- я сказал ровно что сказал, не более не менее. проблемы естественно
есть. можешь дальше инсиннуировать. - RED_DRAGON(19.08.2022 17:04)
- Фсе, сказке конец. Пора привыкать жить по средствам. Небольшие
предприятия по всей Британии закрываются из-за инфляции и растущих
цен Codavr(689 знак., 19.08.2022 21:20 - 21:31, ссылка)
- не трахайте мозги ни себе ни другим. не только заводы работают, но
и маленькие фирмочки производственные работают, технопарки
заполнены реальными резидентами, агрокомплекс работает. приезжайте
посмотрите. хотя... лучше не приезжайте и не смотрите. - RED_DRAGON(19.08.2022 14:02)
- Теперь вся надежда прогрессивного человечества на Китай (вздыхает). - =AlexD=(19.08.2022 10:34)
- Британский супермаркет в Исландии предлагает кредиты, чтобы помочь нуждающимся покупателям купить продукты Codavr(1331 знак., 18.08.2022 22:30, ссылка)
- Умиляют меня апологеты капитализма уверенные, что уж их то чаша сия
(вкалывать за копейки) минует. - Codavr(18.08.2022 22:35)
- Европейскому империалистическому социализму приходит конец. Сейчас
немного покризисуют, пару лет, и народ вновь выстроится в очереди
вкалывать за копейки. - =AlexD=(18.08.2022 22:24)
- Там что, еше заводы остались? На них рабочие и инженеры от безделья
маются, или там платят сколько попросишь? Codavr(254 знак., 18.08.2022 22:20)
- Осмелюсь спросить, вы в Европе, там, давно были? На заводах, каких,
тамошних? Cкpипaч(41 знак., 18.08.2022 22:14)
- Больше получил один раз, а снизили расценки навсегда. - AlexBi(18.08.2022 21:57)
- Ты пенсионер хренов давно на производстве работал? Больше ты хер
сделаешь, потому что тебе работы навалено столько, сколько ты
можешь потянуть. А не потянешь уволят к хуям. Codavr(492 знак., 18.08.2022 22:12)
- "будет больше работать - срежут расценки" - я это от своих родителей слышал каждый день в середине 60-х - Лaгyнoв(18.08.2022 21:14)
- а вот СЕЙЧАС есть реально вариант. Больше сделал - больше получил - Лaгyнoв(18.08.2022 21:15)
- А почему вы думаете, что Ленин именно так бы организовал
производство? maik-vs(179 знак., 19.08.2022 09:15)
- ну если всё же напирать на такую терминологию (выиграл/проиграл),
то вынужден привлечь В.И.Ленина. Как там у него? "Капитализм может
быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что
социализм создает новую, гораздо более высокую производительность
труда." И как оказалось через 70 лет попыток - фиг вам. Мой
15-летний опыт работы при СССР (особенно 4 года на большом сов.
заводе) говорит, что шансов просто не было. Категорически. Никто и
никогда не был Лaгyнoв(90 знак., 18.08.2022 18:31)
- Зато как после 91го потребности-то отказались удовлетворены! - POV(18.08.2022 16:56)
- `не лучше` - это у меня с моральной точки зрения. А с исторической
точки зрения СССР вовсе не проиграл, он самоликвидировался. Ввиду
отсутствия потребности и заинтересованности в нем внутри страны. - Лaгyнoв(18.08.2022 16:21)
- Зачем(!) об этом говорить? "СССР ничем не лучше США" - вопрос дискуссионный. Был бы `не лучше` , возможно не проиграл
бы. - =AlexD=(18.08.2022 14:42)
- здесь речь исключительно про идеологическую терминологию. По
которой СССР ничем не лучше США шел. Одни несли "демократию",
другие "социалистический (некапиталистический) путь развития".
Понятно, что это фиговые листки. Ну это так и надо говорить. По
крайней мере - сейчас. - Лaгyнoв(18.08.2022 14:37)
- Еще раз для тех кто в танке. То что Бокасса урод я не отрицал, но
суд не доказал фактов каннибализма, и зная повадки западных
спецслужб я не уверен, что они были. Если у тебя есть более веские
доказательства, то с интересом ознакомлюсь. А пока что не указывай
мне сосунок, как относиться к моей Родине, которая была во сто крат
лучше этих огрызков на которые ее раздербанили подонки, несмотря на
все ее недостатки, которые вам дебилам раздули эти же подонки
постоянным Codavr(169 знак., 18.08.2022 22:54)