caxapa.ru :: я не очень умный. мыль такая. есть какой-то большой набор данных, псевдослучайных, который генерируется хешем из какого-то стартового числа, и с каким-то там большим периодом повторения, и подобраны числа так чтобы соотношение 0 и 1 было примерно равно в результате. и вот это отклонение через сложную формулу от 0,5 это связность данных. надо попробовать на разных генераторах рандома

NAUT (17.09.2022 23:35, просмотров: 204) ответил argus98 на Какая разница - чем? Эксперимент совпадает с теорией вероятности и не совпадает с булевой алгеброй. Да и сама булева алгебра себе противоречит, когда XOR+EQU НЕ РАВНО единице

я не очень умный. мыль такая. есть какой-то большой набор данных, псевдослучайных, который генерируется хешем из какого-то стартового числа, и с каким-то там большим периодом повторения, и подобраны числа так чтобы соотношение 0 и 1 было примерно равно в результате. и вот это отклонение через сложную формулу от 0,5 это связность данных. надо попробовать на разных генераторах рандома

Ответить

- Изобретаем метод Монте-Карло? - SciFi(17.09.2022 23:43)
  - Да, для студентов тест был: вычислить число Пи методом монте карло на ДВК2. Не сложно, рандомайзер и уравнение окружности. - Visitor(18.09.2022 21:02)
    - Думаю, первый попавшийся рандомайзер даст посредственные результаты. Впрочем, едва ли там требовалось ставить рекорды... - SciFi(18.09.2022 21:04)
      - Ага, стране рекорды пофиг, в армии и в сапогах в Германии через 2 года оказался. Через 2 года вернулся, а страну то и не узнать... - Visitor(18.09.2022 21:09)
  - давайте - NAUT(17.09.2022 23:57)

Кибернетика, автоматика, протоколы