Solo (29.09.2022 12:49, просмотров: 134) ответил POV на Еще один. Хоть на Консультант залезь, всё там есть.-
- Смотри по ссылке "в предыдущей редакции". Там всё то же самое. - POV(29.09.2022 12:51)
- А где сказано, что при частичной мобилизации можно ноги делать? - Solo(29.09.2022 12:59)
- Нет так. Должно быть написано в каком случае делать ноги нельзя. POV(109 знак., 29.09.2022 13:04, ссылка)
- Это не правильное понятие. Есть мобилизация. Она бывает либо общая,
либо частичная. Статья 21 не разграничивает виды мобилизаций.
Следовательно, при любом виде мобилизации, делать ноги нельзя. - Solo(29.09.2022 13:08)
- Сегодня все мы юристы? ... POV(438 знак., 29.09.2022 13:09 - 14:13, ссылка, ссылка)
- Понятия Закон и подзаконный Акт надо понимать и различать.
Приставка "под" означает, что все Акты, издаются в соответствии с
Законом. Следовательно ст.21 - не имеет других толкований! - Solo(29.09.2022 14:22)
- Нет. Подзаконный акт конкретизирует положения закона (потому как в одном законе всё и на все случаи жизни не пропишешь). И оказывается таким образом выше закона. Учи матчасть прежде чем из носа свои ценные соображения вытаскивать. - POV(29.09.2022 14:24)
- А кто Володин? Ответ: Заслуженный юрист Российской Федерации.
Доктор юридических наук. - Solo(29.09.2022 13:12 - 13:20)
- Он прежде всего политик. А что должен делать политик? Правильно, он
должен делать всякие безответственные заявления. - SciFi(29.09.2022 13:15)
- То есь, с вашей точки зрения, он должен был кинуть клич - "делай
ноги, кто может!"Так? - Solo(29.09.2022 13:18)
- Я бы поправил:" Делай ноги кто воевать не желает". Оне и делают. _volkanaft_(31 знак., 29.09.2022 13:25)
- Перечитал свой пост и вообще не понял, как из него можно такое
заключить. Доктор, откуда у вас такие картинки? - SciFi(29.09.2022 13:20)
- Так это вы наделили Володина "безответственным". А теперь поняли? - Solo(29.09.2022 13:24)
- Не было официальной бумаги от юриста Володина. Был спич спикера
Госдумы. Ты еще спроси на каком основании он как юрист решил
раздавать чужие машины семья мобилизационных. - POV(29.09.2022 14:00)
- Ничего он не решал! Вот текст: "Тоже надо подумать, кому отдать эти
машины", - заметил он. - Solo(29.09.2022 14:05)
- Ты точно русский (из России)? У тебя беда с пониманием смысла. - POV(29.09.2022 14:09)
- Ничего он не решал! Вот текст: "Тоже надо подумать, кому отдать эти
машины", - заметил он. - Solo(29.09.2022 14:05)
- Не было официальной бумаги от юриста Володина. Был спич спикера
Госдумы. Ты еще спроси на каком основании он как юрист решил
раздавать чужие машины семья мобилизационных. - POV(29.09.2022 14:00)
- Так это вы наделили Володина "безответственным". А теперь поняли? - Solo(29.09.2022 13:24)
- То есь, с вашей точки зрения, он должен был кинуть клич - "делай
ноги, кто может!"Так? - Solo(29.09.2022 13:18)
- Он прежде всего политик. А что должен делать политик? Правильно, он
должен делать всякие безответственные заявления. - SciFi(29.09.2022 13:15)
- Понятия Закон и подзаконный Акт надо понимать и различать.
Приставка "под" означает, что все Акты, издаются в соответствии с
Законом. Следовательно ст.21 - не имеет других толкований! - Solo(29.09.2022 14:22)
- Сегодня все мы юристы? ... POV(438 знак., 29.09.2022 13:09 - 14:13, ссылка, ссылка)
- Это не правильное понятие. Есть мобилизация. Она бывает либо общая,
либо частичная. Статья 21 не разграничивает виды мобилизаций.
Следовательно, при любом виде мобилизации, делать ноги нельзя. - Solo(29.09.2022 13:08)
- Нет так. Должно быть написано в каком случае делать ноги нельзя. POV(109 знак., 29.09.2022 13:04, ссылка)
- А где сказано, что при частичной мобилизации можно ноги делать? - Solo(29.09.2022 12:59)
- Смотри по ссылке "в предыдущей редакции". Там всё то же самое. - POV(29.09.2022 12:51)