-
- Я стесняюсь спросить, а за минувшие 20 лет они точно 6000 боингов
купили? Откуда такой астрономический прогноз? - Kpoк(02.10.2022 08:57)
- За минувшие 20 лет ВВП Китая вырос в 16 раз. Как тебе такая оценка? - Codavr(02.10.2022 11:47)
- а дальше ловушка средних доходов. - Mahagam(02.10.2022 13:33)
- Я легко найду миллионы людей, которые с удовольствием попадут в эту
ловушку :-) - SciFi(02.10.2022 13:34)
- где?? где ты их найдёшь? - Mahagam(02.10.2022 13:40)
- Я легко найду миллионы людей, которые с удовольствием попадут в эту
ловушку :-) - SciFi(02.10.2022 13:34)
- В следующие 20 ещё в 16 вырастет? Ну хоть какой-то график закупки
приведи. - Kpoк(02.10.2022 11:56)
- Через 20 лет этого количества хватит чтобы каждый пятый китаец раз
в год на нем летал. При интенсивном использовании каждого
самолетика, пару раз в день примерно. Если население не увеличится
конечно. Сказано же 300 в год тебе до штуки надо? - Codavr(02.10.2022 12:07)
- Когда надо до штуки, прогноз не называют астрономическим. По моим прикидкам получается каждый китаец будет совершать один перелёт в год. Если туда-сюда, то полкитайца. При ненапряжном использовании этих 6000 бортов и отсутствии других самолётов. Ты дал себе труд пожать на кнопки калькуляторов? - Kpoк(02.10.2022 14:51)
- Через 20 лет этого количества хватит чтобы каждый пятый китаец раз
в год на нем летал. При интенсивном использовании каждого
самолетика, пару раз в день примерно. Если население не увеличится
конечно. Сказано же 300 в год тебе до штуки надо? - Codavr(02.10.2022 12:07)
- а дальше ловушка средних доходов. - Mahagam(02.10.2022 13:33)
- За минувшие 20 лет ВВП Китая вырос в 16 раз. Как тебе такая оценка? - Codavr(02.10.2022 11:47)
- а меня берут сомнения, что этот самолёт будет экономичнее боинга.
выбитую выручку авиакомпаний на 6000 самолётов, да на мильёны
полётов можно прикинуть - Mahagam(01.10.2022 12:17)
- Я вас умоляю, облетать пол мира вокруг РФ - экономично? Ничо, сглотнули и терпят. - =AlexD=(01.10.2022 14:52)
- Неважно сколь он экономичен, важно только то, что деньги остаются в
стране. - General(01.10.2022 14:47)
- +100500. Есть еще вторичные эффекты - компетенции разработчиков, квалификация работников серийного завода. Спрос на станки и материалы. Компетенции смежников. Мультипликатор очень большой. - Evgeny_CD(01.10.2022 15:29)
- расход соляры растёт - она импортируется - бабло из страны уходит
больше. - Mahagam(01.10.2022 15:02)
- Пишут, что топливо - это лишь четверть операционных расходов, что
сравнимо с расходами на зарплаты экипажа и тех. обслуживанием. Не
нужно так просто игнорировать стоимость покупки нового. К тому же
свой авиапром наверняка даёт большой мультипликативный эффект для
экономики в целом, если вы понимаете, о чём я. SciFi(1 знак., 01.10.2022 15:25, ссылка)
- Все он понимает, но ему за США больно. А на Китай ему насрать. - Codavr(02.10.2022 06:10)
- Сам придумал, сам испугался. Экономичные самолёты только боинг
делать умеет? - =AlexD=(01.10.2022 15:04)
- я правильно понимаю, что экономичный и безопасный самолёт сразу
получается почти с первой итерации? (этот аппарат - второй вроде) - Mahagam(01.10.2022 15:08)
- Эти "неэкономичные" самолету видимо вообще приблизились к пределу экономичности. За пятьдесят лет экономия топлива снизилась примерно вдвое и так стоит уже долгое время. Разница у современных самолетов мизерная, можете погуглить. - michas(01.10.2022 16:13)
- Если не изобретать нового, а использовать известные классические схемы, то потребление известно на стадии проектирования. Младенческие болезни - это другое, всякие мелкие неисправности второстепенных узлов, которые постепенно устраняют примерно за 5 лет. - =AlexD=(01.10.2022 15:36)
- Да и с N-ой итерации может не получиться. Достаточно вспомнить фиаско с Boeing 737 MAX. Или А380 не зашёл, скажем так, но там другие причины. - SciFi(01.10.2022 15:19)
- я правильно понимаю, что экономичный и безопасный самолёт сразу
получается почти с первой итерации? (этот аппарат - второй вроде) - Mahagam(01.10.2022 15:08)
- Пишут, что топливо - это лишь четверть операционных расходов, что
сравнимо с расходами на зарплаты экипажа и тех. обслуживанием. Не
нужно так просто игнорировать стоимость покупки нового. К тому же
свой авиапром наверняка даёт большой мультипликативный эффект для
экономики в целом, если вы понимаете, о чём я. SciFi(1 знак., 01.10.2022 15:25, ссылка)
- Это европейцы выпинывают Боинг с азиатских рынков ASDFS(76 знак., 01.10.2022 14:43)
- Зато не выключат самолётики по щелчку пальцев из вашингтонского
обкома, если вы понимаете, о чём я. - SciFi(01.10.2022 14:14)
- +1, если авионика там китайская. А это наверняка так. - Evgeny_CD(01.10.2022 15:31)
- злые языки говорят что по щелчку выключают экипаж борта и управление лiтаком передаётся "экипажу" на земле, врут как пить дать. - m16(01.10.2022 15:30)
- Я стесняюсь спросить, а за минувшие 20 лет они точно 6000 боингов
купили? Откуда такой астрономический прогноз? - Kpoк(02.10.2022 08:57)