ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
25 мая
1246451 Топик полностью
Adept (04.10.2022 20:09, просмотров: 1077) ответил Mahagam на так сиглент тоже разлочивается до 350MHz и даже вроде до 500MHz. правда 2GS/s никуда не разлочиваются. меня больше смущают шумы у ригола. и наоборот - 10 бит сиглента интересуют больше
за много-много лет работы на поприще проектирования всяко-разного, никогда не требовался осциллограф умеющий показывать микровольты. Де-факто если рабочая сетка 1mV/div (и даже 5, как в аналоговых осциллах) - вполне достаточна если нужно что-то очень слабенькое увидеть, как правило это и сильно низкочастотное (т.е. режим "высокое разрешение" поможет, а для вч и даже усреднение по нескольким отсчётам даст нужный эффект) конечно 

если есть 10 бит по вертикали, кто ж от этого откажется ?:)) но в общем - это не определяющий фактор.

На мой сугубо субьективный взгляд, определящие:

- большой широкий экран разрешения не меньше 800*600 (800*480 у 2000-й серии, годится, в принципе, но, "на грани фола")

- сэмплрейт (чем больше, - тем лучше)

- длинная память (100М минимум)

- хороший "цифровой фосфор" (UltraVision-II у ригола (да и даже "I" версия) - выше всяких похвал)

- декодер протоколов

- цепкий синхронизатор (и возможность синхронизироваться по протоколам)

- 4-х канальность (2 канала почти всегда достаточно, но иногда нужно 4, особенно если нет логического анализатора)

- вменяемый юзеринтерфейс, строгий и эргономичный

- сетевые интерфейсы вкупе с ПК-софтом (здесь почти у всех "бяда и огорчение" :((


всё остальное у всех примерно одинаковое: спектранализатор, авто и курсорные измерения, математика, референсные вейвформы, запись,...

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)