Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Думаю, что его, в толковом виде, нет даже у разработчиков. Какие-нить записки сумасшедшего. Тока это не секретность, а распиздяйство. С другой стороны, тот же ТИ не каждому даст ДШ на какую-нить свою приблуду. Хотя стоят оне в каждом елефоне. Ну и? - mse(10.07.2008 10:07)
- Ну и... и нечего оценить, не с чем сравнить. Тесты тоже засекречены. Фули теперь рубаху на груди рвать, молчали бы уж в тряпочку. - =AlexD=(10.07.2008 12:47)
- Не знаю из каких "засекреченных" закромов взяты эти данные, но на всякий случай дублирую. Цитата из обсуждения cnews.ru-шечной статьи про этот же Эльбрус-3М на сайте "Война и мир". rezident(927 знак., 11.07.2008 01:03, ссылка, ссылка)
- Так, значит с методом, который необходимо применить к объекту "журналюги" я не ошибся. В изначальной статье все-таки некие результаты тестов были приведены. Другой вопрос - интерпретация этих тестов. Но это уже другая тема. - Evgeny_CD(11.07.2008 17:15)
- Билат...! =AlexD=(940 знак., 11.07.2008 11:51)
- Да ничо не засекречено. Просто потребитель у этой приблуды один-два. И всё они знают. А нам с тобой оно нах не нужно. Если бы они реально рассчитывали на широкий круг закащикофф, то подход был бы другим. mse(164 знак., 10.07.2008 15:28)
- Не знаю из каких "засекреченных" закромов взяты эти данные, но на всякий случай дублирую. Цитата из обсуждения cnews.ru-шечной статьи про этот же Эльбрус-3М на сайте "Война и мир". rezident(927 знак., 11.07.2008 01:03, ссылка, ссылка)
- Ну и... и нечего оценить, не с чем сравнить. Тесты тоже засекречены. Фули теперь рубаху на груди рвать, молчали бы уж в тряпочку. - =AlexD=(10.07.2008 12:47)
- Думаю, что его, в толковом виде, нет даже у разработчиков. Какие-нить записки сумасшедшего. Тока это не секретность, а распиздяйство. С другой стороны, тот же ТИ не каждому даст ДШ на какую-нить свою приблуду. Хотя стоят оне в каждом елефоне. Ну и? - mse(10.07.2008 10:07)