=AlexD= (16.10.2022 07:28, просмотров: 168) ответил Codavr на Если враг наступает и есть вероятность захвата установки, то отчего
бы и не ебнуть. Или скажем появилась важная цель, а специально
созданных поблизости нет. Или использоаать ракеты у которых
заканчивается срок годности, а у противника летаков почти не
осталось и пользуют уже пилотажные, то можно и в подстанцию, шоб
добро не пропадало. Диверсификация. Но уж точно не для того чтобы
по жилым домам бить, как укропитеки и наша либерастня врут.Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Ее не на земле подрывают а немного над землей так чтобы поражающие
элементы накрыли нужную область. Это же шрапнель, а не фугас. По
танкам смысла бить нет. Вера штука иррациональная и в
доказательствах не нуждается. - Codavr(16.10.2022 10:11)
- Назови хоть один подтвержденный случай учебных либо боевых стрельб
в таком режиме. - =AlexD=(16.10.2022 16:00)
- Если я не могу назвать случая бомбометания в учебном режиме это означает, что бомбить не учат? Демагог бля. - Codavr(17.10.2022 09:21)
- Назови хоть один подтвержденный случай учебных либо боевых стрельб
в таком режиме. - =AlexD=(16.10.2022 16:00)
- Если я чего не понимаю - значит это не существует. - BlackMorda(16.10.2022 07:42)
- Существует и используется суть разные понятия. - =AlexD=(16.10.2022 16:01)
- Ее не на земле подрывают а немного над землей так чтобы поражающие
элементы накрыли нужную область. Это же шрапнель, а не фугас. По
танкам смысла бить нет. Вера штука иррациональная и в
доказательствах не нуждается. - Codavr(16.10.2022 10:11)