caxapa.ru :: Я за такой подход! Не надо со мной бороться :) Но для серий до 100...200 шт в год я бы рассматривал именно модульный подход.

Evgeny_CD, Архитектор (26.10.2022 11:05, просмотров: 127) ответил БAPMAЛEЙ на Ещё раз уточню свою мысль. Модули только для макетирования, отладки и опытного производства, когда нужно штучное количество готовых изделий. В серию идет обычная плата с топологией из модулей.

Я за такой подход! Не надо со мной бороться :) Но для серий до 100...200 шт в год я бы рассматривал именно модульный подход.

Ответить

- Не серьёзно заниматься такой мелочёвкой. "100 шт. в год" - это для ИП минимум в гараже (на кухне). Для коллектива надо хотя бы тираж 100 тыс. шт., а по делу надо 100 млн.шт. делать и на мировой рынке работать. Поэтому у нас в России любой прибор стоит как самолёт... (( - Costic(26.10.2022 20:39)
- Соображения по размерной сетке. Большинство выпускаемых модулей так или иначе используют золоченые штыри типа PLS и им подобные с шагом 2.54 С метрическим шагом штырей и разъемов на нашем рынке в разы меньше. Что бы не было разбегания между дюймовой и метрической сетками, предлагаю габариты модулей и крепеж делать в сетке 2.54 или кратной ей. Шестигранные стальные, латунные и нейлоновые стойки с резьбой М3 для сборки многоэтажных конструкций хорошо укладываются в этот БAPMAЛEЙ(318 знак., 26.10.2022 11:46)
  - Ага. Я так модульные вещи и делаю. Да и вообще, если есть штыри, гнёзда и прочее, то всегда их размещаю кратно шагу дюймовой сетки. И монтажникам паять такое удобно: взял например две PLS-ки, стоящие на плате параллельно, воткнул в неё перпендикулярно две PBD-эшки, PLS-ки ровно вертикально перпендикулярно встали и дальше их спокойно паяешь. Ни перекосов тебе, ни неудобств... Звepoящep(82 знак., 27.10.2022 07:06)
    - Для вертикальности PLS народ (вроде даже здесь) рекомендовал делать отверстия смещенными от центральной оси в шахматном порядке. Тогда вставленная PLS торчит как хер у подростка без всяких PBD-шек. - LightElf(27.10.2022 11:03)
      - Не догоняю немного. Можно пояснительную картинку например? - Звepoящep(31.10.2022 14:40)
        
        Там. Toчкa oпopы(1 знак., 31.10.2022 14:58, ссылка)
        
        Ааа. Помню, было такое - Звepoящep(01.11.2022 07:08)
        
        опередил :) На самом деле повторяемость успеха только в проверенном, устоявшемся тех-процессе производителя ПП. При "передозе" при неизвестной толщине меди VIAs есть риск получить такой же, "шахматный" разбег кончиков штырей контактов после пайки в партии. - bnb62(31.10.2022 15:08)
        
        Там самое не предсказуемое увеличение толщины стенки может быть от плохой продувки отверстий при HAL покрытии. - БAPMAЛEЙ(31.10.2022 15:15)
  - Спасибо. Грамотно, IMHO - Evgeny_CD(26.10.2022 12:49)

Схемы, платы, компоненты