caxapa.ru :: Так ведь кондеры то блокировочные ставятся для недопущения помех от ОУ на цепи питания. А какие там синфазные помехи ОУ сам по себе может навести?

Al Volovich (22.07.2008 11:41, просмотров: 139) ответил Shura на Так ить для максимального PSRR как раз требуется подавить пульсации каждого из источников питания относительно земли. Если пульсации будут синфазными, то кондёр между источниками питания окажется абсолютно бесполезным.

Так ведь кондеры то блокировочные ставятся для недопущения помех от ОУ на цепи питания. А какие там синфазные помехи ОУ сам по себе может навести? А синфазную помеху от ИП давят другими методами и в другом месте :)

Ответить

- Нуу, я бы сказал, что это вопрос спорный. - Shura(22.07.2008 11:53)
  - Ты не мешай божий дар с яишницей. Есть две задачи - максимально уменьшить протекание токов выхода/питания по сигнальной земле, и обеспечить подпитку ОУ при быстрых выходных/переходных процессах. Обе эти задачи лучше решает схема с кондерами МЕЖДУ питания MBedder(2 знак., 22.07.2008 11:57)
    - Не согласен. Если нагрузка заземленная, то как раз задачу №1 лучше решают заземленные кондёры. - Shura(22.07.2008 12:02)
      - Проще поставить и те, и другие - и не париться - MBedder(22.07.2008 12:15)
        
        Это-то понятно, просто интересно почему сделали несимметричный фильтр - Shura(22.07.2008 12:29)

Схемы, платы, компоненты