caxapa.ru :: Спасибо! Что-то мой опыт противоречит модельке. Делал как-то подтяжку на токовом зеркале. Пара была согласованная. В итоге на емкости там ничего похожего на пилу (линейное нарастание, быстрый спад при открытии ключа) не наблюдалось. Статьи объясняли это именно эффектом Эрли.

Evgeny_CD, Архитектор (20.11.2022 14:22, просмотров: 211) ответил Toчкa oпopы на Хм-м-м... Вставка картинки не загрузила её на сахару... Дубль-тест два.

Спасибо! Что-то мой опыт противоречит модельке. Делал как-то подтяжку на токовом зеркале. Пара была согласованная. В итоге на емкости там ничего похожего на пилу (линейное нарастание, быстрый спад при открытии ключа) не наблюдалось. Статьи объясняли это именно эффектом Эрли.

Ответить

- Как бы, если скоростной поток нужен, то лучше чем LVDS нет, им и 485 передать можно. А драйверы на транзисторах кое какие потестил, результат не очень: нарастание 20 нс, спад 50 нс, при питании 15 В. Меня бы 10 нс времянка устроила. - Visitor(20.11.2022 14:40)
- Была слегка распрямленная экспонента. - Evgeny_CD(20.11.2022 14:26)
  - Эта модель, с прицелом на современную 3,3-вольтовольтовость, не даёт эффекту Эрли как следует разгуляться, КМК. Я напираю на то, что заряд ёмкости линии до 2/3 напряжения происходит почти одинаково быстро и с простым резистором и с ИТ. И это легко показать математически. - Toчкa oпopы(20.11.2022 21:06)
    - Да, у почти всех МК единица 1,6-1,8В... ну +- так... И этот уровень будет достигнут довольно быстро. Но I2C сейчас и многмегабитные есть, и девайсов на линии может быть много (у меня десятки микрух на шину через последовательные экспандеры вешаются). Наверное, такая ускорялка не будет бесполезной. - POV(20.11.2022 21:13)
      - По стандарту пороги I2C не имеют отношения к порогам обычных CMOS. Именитые этому следуют. - Evgeny_CD(21.11.2022 00:56)

Схемы, платы, компоненты