Evgeny_CD, Архитектор (20.11.2022 14:26, просмотров: 183) ответил Evgeny_CD на Спасибо! Что-то мой опыт противоречит модельке. Делал как-то
подтяжку на токовом зеркале. Пара была согласованная. В итоге на
емкости там ничего похожего на пилу (линейное нарастание, быстрый
спад при открытии ключа) не наблюдалось. Статьи объясняли это
именно эффектом Эрли.-
- Эта модель, с прицелом на современную 3,3-вольтовольтовость, не
даёт эффекту Эрли как следует разгуляться, КМК. Я напираю на то,
что заряд ёмкости линии до 2/3 напряжения происходит почти
одинаково быстро и с простым резистором и с ИТ. И это легко
показать математически. - Toчкa oпopы(20.11.2022 21:06)
- Да, у почти всех МК единица 1,6-1,8В... ну +- так... И этот уровень
будет достигнут довольно быстро. Но I2C сейчас и многмегабитные
есть, и девайсов на линии может быть много (у меня десятки микрух
на шину через последовательные экспандеры вешаются). Наверное,
такая ускорялка не будет бесполезной. - POV(20.11.2022 21:13)
- По стандарту пороги I2C не имеют отношения к порогам обычных CMOS. Именитые этому следуют. - Evgeny_CD(21.11.2022 00:56)
- Да, у почти всех МК единица 1,6-1,8В... ну +- так... И этот уровень
будет достигнут довольно быстро. Но I2C сейчас и многмегабитные
есть, и девайсов на линии может быть много (у меня десятки микрух
на шину через последовательные экспандеры вешаются). Наверное,
такая ускорялка не будет бесполезной. - POV(20.11.2022 21:13)
- Эта модель, с прицелом на современную 3,3-вольтовольтовость, не
даёт эффекту Эрли как следует разгуляться, КМК. Я напираю на то,
что заряд ёмкости линии до 2/3 напряжения происходит почти
одинаково быстро и с простым резистором и с ИТ. И это легко
показать математически. - Toчкa oпopы(20.11.2022 21:06)